我一直認為:如果中國"真"認為美國不會介入~應該會暗爽在心中 隨時準備攻打台灣甚至對台灣笑臉相迎 降低台灣人戒心才是~怎會一天到晚到台灣網路上~喊著:美軍不會來 來提醒 恐嚇 台灣人?這是完全沒邏輯的白癡行為~現實是:不管台灣軍事力量強弱 對中國最有利的作法就是把台灣人嚇住 甚至離間台灣與美國間關係才是最好辦法~這也是中國網軍現在在做的事~基本上~美軍來不來 根本沒人做得準~要說中國知道 那就太超現實了~但從過去經驗 美國從未選擇對直接威脅退讓~從來沒有~你敢拿武力進逼 美國絕對接受挑戰~你敢把核彈拿出來 老美比你大顆的核彈也會在你面前中國現在對美國連正面開砲的膽量都沒有就算美軍船艦直接殺進12浬島礁內也幾無反應~談什麼大規模犯台?其實 中國會不會武力犯台 看看台灣及中國權貴富豪們舉止就知道了~真有戰爭危險 這些人包括其人身及財產 會跑得比兔子還快~
brian liao wrote:嚴重關切?恩對,說穿了就是關切而已 嚴重關切一下,股市可能會大跌就是了 ... 至少代表美國要嘴一下。brian liao wrote:危及美國利益時?所以不是為了捍衛世界和平及民主喔? 美國利益當然包含捍衛世界和平及民主,只是美國利益的世界和平及自由民主是由美國所定義。brian liao wrote:適當行動?以武力捍衛中華民國台灣,寫出來這麼難?適當行動,這麼模糊的話,真會講,可以讓自我感覺良好的人持續幻想.到時候出事不就可以說:我們已經說了會採用"適當"行動,你管我怎麼動? 武力不是唯一的選項,可以用的手段很多,國與國間的局勢變化很大,得審時度勢,交由當任的總統及國會定奪,總不能幾十年前就強迫規定怎麼做,豈不反而綁手綁腳。
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:為什麼你們總要強調美軍要介入呢?越強調越證明自己沒自信,知道自己打不贏,吹口哨壯膽..(恕刪) 看過三國赤壁之戰沒,台灣今日就如劉備,人是沒大陸人多當然軍隊人數也沒大陸軍人多,我們自知份量有多重那麼找東吳(美軍)聯合,有什麼不對,曹操當年大言,織蓆販履小兒何懼帶領80萬大軍戰艦千艘南下怎麼你們手中有全世界最多人數的軍隊至今不敢武統台灣
brian liao wrote:真的全面開戰美國會幫台灣?????ok,請美國跟台灣簽一張白紙黑字的合約若中共武力犯台,美國一定發射氫彈,核彈等大規模殺傷武器至中共地區,以維護中華民國台灣自由民主,白紙黑字寫出來出過社會都明白...(恕刪) 「別想武統台灣」美軍司令放狠話:隨時與中國開戰發布日期:2018年5月1日
好圖狼 wrote:這句話也該問你.你確定有出過社會.有注意過國際事物.麻煩查一下美軍這幾十年來有過跟實際擁有核彈的國家交過手.不要說北韓叫了好幾年有打嗎.更何況老共擁有跟老美相互保證毀滅的核子打擊能力...(恕刪) 有,古巴飛彈危機.豬玀灣事件.....全世界第一次壟罩在核戰陰影下,美國人民建地下防空壕許多美國電影都有地下防空壕,就出至這電影:龍捲風.片頭一開始為躲龍捲風.進入的地下防空壕就是
基本上自從一次大戰張伯倫的綏靖主義政策證明無效之後美國是很積極的在對抗他們所認知的獨裁主義政府當然還是會有例外的,如鞭長莫及、或不影響大局的地方這種援外政策既複雜又敏感,而且也是動態變化對中國來講,他要做一切政治上努力,讓美國不會出兵或出資源對台灣來講,要做假設美國不支援的最壞打算對美國來講,如果台灣人自己想要共產黨,那美國就沒有任何義務協助台灣人了,即便台灣是太平洋的突破口如果台灣人展現反共的意志力,那麼美國就可以堂而皇之的對台灣支援了舉香港逃犯條例為例,如果不是幾次將近兩百萬人的上街遊行香港人不會得到美國、歐盟 G7各國的聲援,以及威脅讓獨立關稅地位失效的政策維護香港是中國內政,歐美沒有權力出兵,但有權利制裁中共政府、香港政府,要整你的方式百百種出兵只是其中一種上兵伐謀民心士氣才是老美判斷的重點