• 4

解放軍單兵榴彈槍

黑夜有雨 wrote:
你们还真是料敌从宽,...(恕刪)


是誰料敵從寬呢?對於自己的能力你們倒是十分寬待
所謂世界第一的海運能力主要是指哪種海運船隻?有碼頭無論水深就能上下輜重?
還是你認為裝甲車輛可以用貨櫃還是油輪裝運?
台灣碼頭水深夠大型艦艇靠泊的沒幾個,均有重兵把守,哪可能隨便讓你自由停靠
我說的灘岸與港口都是指全島而非西岸而已

台灣的防禦火力層層疊疊並未單獨偏重火炮
所以你要以大陸的編制說台灣火炮部隊弱也不是不行
前提還是中國部隊要能順利跨過海峽登陸在台灣佈陣展開
而不是船艦與攜帶輜重在海上成為魚礁
我比較喜歡解放軍的PF-97單兵雲爆火箭筒
Daniel Wen wrote:
是誰料敵從寬呢?對於...(恕刪)

首先共匪拥有半潜船浮动码头技术,可以在近岸做滚装船的快速卸载。你可以在网上查到视频。我并没有宽待共匪,从船只数量来说这是一个事实,你有兴趣可以查一下从渤海到南海共匪有多少滚装船做跨海运输。
再一个你的说法有矛盾,码头为重兵防守,那这个重兵是多少?你如何又重兵看码头,又重兵看滩头?
黑夜有雨 wrote:
首先共匪拥有半潜船浮...(恕刪)


半潛船台灣幾十年前就做出來了
美軍泊克級在麻六甲撞船,載運他去橫濱母港維修的半潛船就是台灣製的
這不是甚麼偉大的技術,中國有能力自製大型乾塢,能做這個,我不意外
這個比LHD、LHA航速更低,水櫃受損就嗚呼哀哉的東西,台灣會讓他靠岸?
要是這樣,台灣還整甚麼軍備,乾脆直接統一就好了,
管你獨立還是統一,和平不好嗎?

重要的幾個港口附近都有裝甲旅與其他部隊駐守
全部在空軍可以快速抵達的地方
你真以為台灣大到部隊不夠分配?還是要數萬人駐守才算重兵防禦?
Daniel Wen wrote:
半潛船台灣幾十年前就...(恕刪)

哎!陷入无数据的争论了。你说滩头码头不好卸载,我表明了浮动码头的能力,你又说国军不让他靠岸?问题共匪也没傻到把登陆点解决清楚前再让这些航速防护弱的船过去啊。
我问重兵是啥,你说重点码头都有装步机步,飞机还能过来。哥们讨论的焦点不是这个,而是你各个码头都是重兵?各个滩头都是重兵?国军满共就这么多人,分的过来吗?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?