真心覺得中國人真好騙
阿政 wrote:
宋中平就解放軍二砲部...(恕刪)
住在台北的台中人 worte:
可悲 這些左岸的檯面...(恕刪)
因為這個是 F16 Block 70不是 F16V
有了這66台block 70 中國空軍戰力
已經沒有明顯優勢
所以中國才會說
「公然破壞兩岸關係和台海地區和平穩定」
如果戰力沒有破表的提升，中國國台辦發言人
怎麼會如此憤怒？架設美國賣我們66 架
AH64 中國會這麼跳腳嗎？絕對不會的
哈哈哈哈
localuraki worte:
只有其中的一個零件部...(恕刪)
雷達應該算是系統了。
localuraki worte:
但這權利金似乎有點炒作的味道，沒提過到底是多少，一美元也是權利金的。
你說到我一直以來心中的疑問，不過這有可能也是機密，因為要牽涉到廠商利潤。
localuraki worte:
現在是有能力的等著買F三五，沒能力的連飛機都買不起的概念。
的確。不過有能力買F35的，也是扛得很喘。
考慮到未來美軍直上六代機，這些國家還是得要扛，不然差距越來越大。
到美軍F35目前訂單消化完，我看六代機也出來了。
那時F35應該降得下來，那些還在用F-16撐的多少應該買得起吧。
localuraki worte:
所以這權利金進帳，跟股票放空的利息收益是一樣的，想必不多。
這樣看來，新造F-16V，大家買的數量應該也不會太多，應該會撐到F-35降下來，買F-35。
而原先F-16C/D 升級的F-16V應該不少。權利金，恩.. 還是可以期待一下。
1. F-16V在西方戰機分類裡 屬於4代機裡先進版本
網友上面貼的洛馬公司宣傳就告訴大家了
一般俗稱是4代半戰機 同級產品有F/A-18 EF JAS-39
EF-2000 Rafale Su-33(中國J-11/16) 等
F-16V已經是高度進化後的4代戰機 實力可以與上述任一款主力戰機對抗
若單論雷達與匿蹤能力 可能是最好的
2. 一架一億美金 是包含訓練 彈藥及電戰夾艙等後勤與裝備的價格
這在F-16市場價格 是很正常的 可以對照這幾年來F-16CD V系列的價格
台灣並沒有買得特別貴
ex:巴林在2017年購買19架F-16V 總價約28億美金
3. 相對的 F-35在西方分類為五代機 空機價約1億美元或稍低點
但同樣如F-16買個"大全套" 價位幾乎直逼2億美金
ex: 日本在2011年購入42架F-35A 總價約100億美金
台灣在購買任何軍品前 都得經過立法院這關
同樣的產品 價格是公開透明的
真的買得太貴 怎過得了立院這關?
就算執政黨想包庇
反對黨拿出來開記者會痛批 哪討得了好?
對老美來說 F-16也不是什麼特規產品 價格就擺在那邊
你敢賣得比人家貴? 自壞商格商譽?
其實這些通用軍品最大利益 並不在於購買時主體的價格
因為競爭很多 你賣貴根本沒人要買
好賺的是後勤維護 幾乎完全得靠原廠支持 這種成本累積起來很驚人
像俄系軍品就不少屬於價格便宜 但後勤維護成本很高的類型
老美要賺台灣錢 根本不會也沒必要在單價上作手腳
只要台灣繼續用著它家的產品 怎怕沒錢賺?
台灣一年就算沒買進像M1這類大型軍品 光後勤支援也要跟老美買上幾億美金
這些東西都遠比武器本身好賺多了 有如印表機便宜賣你 但墨水可以賺回來一樣.
只有無知及抱持特定立場與目的的人 才會整天喊台灣砸大錢亂買東西~~
內文搜尋
從 APP 打開
X