豪哥大 wrote:
豪洨,一個球型聲納是無法改變海上整個失衡的局面
誰都嘛知道，台灣做個幾艘潛艦掛個牌，水底下的業績全部算台灣的。
Charlie2020 wrote:
台灣潛艦的數量雖少，...(恕刪)
順利這8艘也要到2025年"第1艘'"才會有個影
現在才走到2019年,談什麼台灣潛艇數量少
2019年海昌計畫進度不過走到細部設計階段
美方要求修改「敏感科技保護法」也還沒修法
廠商向該國政府申請實體裝備的輸出許可也沒搞定
您不覺得太早了~~~
還有IDS有了球型聲納跟X型尾舵又如何?
這艘柴電潛艇設想仍然是坐底守株待兔的用法
而且先求有再求好下,第一艘IDS並沒有配置AIP
IDS的噪音值會有多高?這恐怕才是不能說的秘密
MK 48 MOD5 ADCA在航速50節下的有效射程是20000碼（18288m）
沒良好的自衛能力,目標進入射程前搞不好就先碰到反潛機
IDS有沒有使用潛射防空飛彈自衛的能力?
豪哥大 wrote:
還有IDS有了球型聲納跟X型尾舵又如何?
這艘柴電潛艇設想仍然是坐底守株待兔的用法
而且先求有再求好下,第一艘IDS並沒有配置AIP
IDS的噪音值會有多高?這恐怕才是不能說的秘密
MK 48 MOD5 ADCA在航速50節下的有效射程是20000碼（18288m）
沒良好的自衛能力,目標進入射程前搞不好就先碰到反潛機
IDS有沒有使用潛射防空飛彈自衛的能力?...(恕刪)
MK48 MOD5是遠遠超越老共的現有魚雷，有得比嗎?
你笑台灣的第一艘IDS沒有AIP，老共85-90%的老潛艦也沒AIP，堪用嗎? 你這麼批老共潛艦會沒錢拿的。
這18公里射程也遠遠超過潛艦作戰的需求，你顯然是一點都不懂? 誰在這麼遠射目標? 軍事外行又喜歡在此鬼扯，每天被打臉。我看整形醫師都拒收你這種病患了。
潛艦國造被海軍喻為「重中之重」，在軍方安全保密上採最高規格管制外，
在參與設計建造潛艦的台船人員，除依「國防廠商安全管控機制」辦理境管外，
在簽訂的保密條款中有特別規範不得進入中國大陸與過境港澳地區。
嚴一點好，畢竟唯一的威脅是中國，相關從業人員辛苦了。
內文搜尋
從 APP 打開
X