黑夜有雨 worte:
我虽不太了解光学相机...(恕刪)
系統最差的環節決定整個系統的瓶頸點
光學鏡頭解析度高但感光元件解析度不夠，這就是浪費了鏡頭解析度，相反亦同
同解析度，感光元件越大，單pixel越大，入光量越大，靈敏度越高，雜訊比越好
同樣大小感光元件，像素高，解析度會增加，但單pixel越小
對鏡頭斜向光的捕抓能力就會變越差，雜訊也會增加，一昧增加像素，對解析不見得都是正面助益
這還需要是感光元件的設計與製程以及後續的軟體處理來匹配
這樣講你可能無法接受，試著把雜訊消除功能關掉在低光度拍看看
同世代的小感光元件雜訊會比大感光元件多上很多
又或是都開啟消雜訊功能，放大1:1檢視
可以明顯發現小感光元件上許多像素都糊掉了，因為那些像素呈現雜訊被軟體抹掉了
幅度這個決定的點是在感光元件而不是鏡頭，先決定感光元件大小才能匹配設計鏡頭
簡單的說，就像你說的單反裡M3/4、APS、FF、645的差異，這裡指的都是感光元件大小
決定了感光元件尺寸，才會有後續敗家的鏡頭群
朋友做專業攝影的，645的數位機背("區區" 6X4.5cm 80MP)一個破百萬新台幣
你要是有辦法做出大型的高解析感光元件(注定良率低，產量稀少，天天天價)
天價感光元件配上個數公尺口徑*的天價大光圈**鏡頭(變焦的還會比定焦的更大**)其實只是剛好
另外後端還需要強大的運算元件陣列處理龐大的RAW DATA
*大口徑光學鏡頭的研磨技術也很不好搞，中國這部分能力我不知道
**這部分請查閱鏡頭相關文章，都說得很清楚，就不贅言
