oculata worte:
yoshiyoyo wrote...(恕刪)
匿蹤戰機不是你想的那麼簡單，這個問題你在半年前就開過了，當時我就說你的方案不可行，很麻煩。在陸地搞搞已經非常困難了。
1.戰機沒有什麼長滯空的東西，飛彈打完油量耗光你就必須下來。難道無人機不用面對機場的問題？越大的無人機跑道需求越長。
2. 沒有走之前不要想著跑，還是實際一點先學學怎麼走，台灣連有人匿蹤機都沒有，怎麼做匿蹤無人機還是戰鬥版？UCAV比有人戰機更麻煩，需要更多技術。
3.如果有人匿蹤機沒有辦法獲取空優，無人機上去更只是昂貴的死靶而已。台灣有全世界最優秀的飛官，現在是擔心飛官死的問題還是被數量上被碾壓的問題？
4.匿蹤戰機不是真的匿蹤，如果面對量級相當的匿蹤機，這種笨重的飛機更慘，所以也不要期待這種昂貴的東西能在弱勢的這一邊活的多好。
TW Energy worte:
匿蹤戰機不是你想的那麼簡單，這個問題你在半年前就開過了，當時我就說你的方案不可行，很麻煩。在陸地搞搞已經非常困難了
若能買到F35當然萬事大吉......
既然目前看不到希望, 規劃下一代戰機就是不得不做的國防投資
雖然F16V講的天花亂墜, 但據我所知老美自家並未採用
我們真能放心拿這去跟J20 PK..... 恐怕單單J10系列就會造成不小壓力
而傳統構型的F16V在台海上空面對俄系S300, S400時又能有多少把握?
當然無人機這塊不是國軍的強項, 我也不贊成過早投入
可匿蹤載台是未來必須的發展方向
我方戰機的確可仰賴地球曲率暫時躲開對岸長程SAM
但要執行本土防空難道不需爬高, 一爬高我方又能有多少戰機與飛行員去跟對岸SAM去耗?
台灣國力就那麼多, 若要自製匿蹤戰機又要搞超巡還兼顧纏鬥明顯不切實際
我才認為退而求其次, 依靠IDF的動力與航電基礎
專心處理匿蹤機身
若初期搞不定IRST長距離偵蒐, 那靠著匿蹤構型, E-2K, link16與劍二C
至少還能在台海上空取得部分優勢。
機場問題對台灣空軍來說本來就無解, 即使F35B到手
對岸依然能靠巡弋飛彈一一癱瘓各機場
除非能搞出這種
chrischenslayer worte:
愛。回。家 worte...(恕刪)
哥笑了
兩岸最大輪胎王國 啟動新佈局
中國唯一的輪胎測試場還是台灣廠商幫忙做的
內容有一段說了: 興建中國唯一、也是亞洲最大的輪胎測試場，是正新從小到大，從大到奠定國際地位的關鍵代表作。
2018年全球輪胎品牌價值排名
台灣廠商說不定還是中國飛機輪胎最大共應商
oculata worte:
TW Energy worte...(恕刪)
台灣又不是只缺一種武器，早16年幹嘛去了。現在的國防預算光是把檯面上的東西做完，搞不好到時候還沒錢買F-35。
看到j20，055 知道怕是好事，台灣人就是賤，什麼事都要被打一頓才知道痛。最好是亡國一次吧。
30年前中國掏空經濟的時候台灣人無所謂，所以掉到四小龍末端、經濟疲軟不振，苗栗以南的經濟花了20年幾時間才慢慢爬回來。
18年前相信營養午餐的說法，直接掐死潛艦案。
台灣最好是像科威特一樣亡國一次，人民才會記得這種痛。如果回不來就算了
這叫自作孽。你自己去算算 潛艦 三代艦 造艦 飛彈 勢必天價的三代機 然後算算台灣總預算 10年後我們有錢買F-35嗎？
20年前潛艦和港口就已經三千多億 現在翻三倍都算客氣。我們國防預算一年多少扣掉人事費用。我們還有錢去搞有的沒的？
chrischenslayer worte:
lkk77 worte...(恕刪)
哥笑了 那可能只是你們內部新人訓練用的攻擊文章
雲豹都出第二代了,舊文章還在用? 該更新了
台灣如果做不出來,那中國更做不出來了
兩岸最大輪胎王國 啟動新佈局
中國唯一的輪胎測試場還是台灣廠商的
內容有一段說了: 興建中國唯一、也是亞洲最大的輪胎測試場，是正新從小到大，從大到奠定國際地位的關鍵代表作。
2018年全球輪胎品牌價值排名
台灣廠商說不定還是中國飛機輪胎最大共應商
內文搜尋
從 APP 打開
X