张召忠：如果中日再战，极短时间摆平它！ (第4頁)

Rook3324

Rook3324
個人積分：720分
文章編號：74116208

720分

樓主

2019-07-28 17:20

benwa wrote:
有些人就是腦袋不清楚...(恕刪)

戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人

台灣需要的是先站起來，

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：74119419

12890分

32樓

2019-07-28 23:12

Rook3324 wrote:
只要願意談等久點問題...(恕刪)

沒有任何意義，看香港就知道反正只是歷史文件，要知道中英聯合聲明相關的條約有放入聯合國是國際條約，要修改需要雙方同意，反之中美建交三公報其重要性還稱不上是國際條約，中國對其重視高過於中英聯合聲明，但國際上卻是相反的，也就是中國共產黨對於條約是否要遵守是看對方實力，對方實力不足承諾就不需執行，台灣的實力不足以讓中國守約，美國願意當保證人才有可能，這也是目前台美中的現況

GeorgeS

GeorgeS
個人積分：3855分
文章編號：74119515

3855分

33樓

2019-07-28 23:21

Rook3324 wrote:
所以我覺得兩邊應該坐下來談統一...(恕刪)

基本上我贊成統一, 只要中共放棄政權, 不主張共獨,沒理由不統一的.
我覺得國號無所謂, 中華人民共和國也可以, 但只要不願意放棄政權, 就沒什好談的.
對了!Rook3324 您是否也有什麼身體殘缺疾病, 所以一定得從事這個打字的工作啊? 我代表網路上的朋友關心您. 看是否能為您做什麼?

Funnyshow

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：74119635

1797分

34樓

2019-07-28 23:32

Rook3324 wrote:
張召忠:70週年閱兵...(恕刪)

廢話一堆，先把釣魚台收回來再說，甚麼局座？儘放狗屁…

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8056分
文章編號：74120569

8056分

35樓

2019-07-29 1:52

Rook3324 wrote:
.美智库模拟钓鱼岛战争大陆5天内打败日本.(恕刪)

目前亞洲地區軍備最先進的是日本，但大陸若全力攻擊釣魚台確實有可能五天內拿下，主要是戰時日本無法補給釣魚台，打戰是打補給的。

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18653分
文章編號：74120723

18653分

36樓

2019-07-29 2:43

陳小春2525 wrote:
目前亞洲地區軍備最...(恕刪)

什麼叫拿下?

拿下的標準是甚麼?

插下五星旗代表拿下?

然後登陸人員怎辦?

餓死還是?...........撤退?

曾母暗沙怎拿下?跟中共一樣派個潛水員插個五星旗代表拿下?

誰能實際控制該海域比較重要吧。

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：74120920

12890分

37樓

2019-07-29 4:37

陳小春2525 wrote:
目前亞洲地區軍備最先...(恕刪)

日本本土的美國軍方都在看戲？中國想付出怎樣的代價？

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：74121104

4275分

38樓

2019-07-29 6:27

什麼都好！不要穿說兩艘空母就行

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74121162

1550分

39樓

2019-07-29 6:47

你先搞懂中英聯合聲明是什麼吧，中英聯合聲明是因應香港回歸而起草的文件，主要目的是明確規定香港回歸之前中英雙方政府各自的權利義務跟責任，香港回歸之後，雙方權利義務履行完畢，香港主權交接給中國政府，英國政府對香港的的權利跟義務履行完畢，所以中英聯合聲明自然而然成為歷史文件，不然是什麼？中英聯合聲明從來沒有說香港回歸後英國還有權利干涉香港的事務，那是英國政府自我解讀挖鼻孔

還有，聲明不是什麼正式協議，聲明的權威性還不如公報，跟聯合國國際條約更扯不上什麼關係

stever2018 wrote:
沒有任何意義，看香港...(恕刪)

GeorgeS

GeorgeS
個人積分：3855分
文章編號：74121494

3855分

40樓

2019-07-29 7:59

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
你先搞懂中英聯合聲...(恕刪)

請問你知道英國在哪裡嗎？你去過嗎？我想應該沒去過吧, 要多出門走走歐