坚持美女一百年不动摇 wrote:说直接点,毛的文章用...(恕刪) 說直接點,毛的文章都是別人改出來的,一點真實性也沒有,當世變更如何,後世就改如何捧毛屁股。蔣的日記把他自己做什麼想什麼,不論是為中國(中華民族)還是為自己全部寫進去,一字一言不改,價值很高。叫毛去抗日的話,中國(中華民族)就沒了,還是你這五毛在這鬼叫?台灣的政權是中華民國,台灣是地區名,在那邊「台灣台灣」的鬼話什麼?一天都晚寫著殘體字還好意思自稱中國,丟不丟臉?
一个天上一个地下毛泽东是古希腊语境里的“哲人王”。而蒋介石是一个政治投机者,以及权术阴谋家不过话说回来,蒋介石其实是在一个在中国古代传统封建王朝更替环境下,非常强的玩家。他已经把古代中国各种投机、背叛、人身控制的权术玩的醇熟,在古代的帝王里,他也是算是TOP,但问题是,版本更新了,时代已经来到了现代。现代还靠封建的那一套,是玩不转的所以最后蒋介石到处吃瘪,到49年还不得不下野甩锅至于《毛泽东选集》和《蒋介石日记》那根本没什么好比的通俗来讲,如果这两本书都是同一个人写的,那么《毛选》相当于XX政治家的论文集,是表达以其为主的政治集团的政治思想,哲学思想,实践经验的,而《日记》不过是XX学者私底下的一些吐槽罢了。而由于心理学,这种《日记》记的也不会都是真话。因为《日记》的目的是为了让自己心里舒服,比如把嫖娼写进去,然后自己骂自己一顿,因为这是小事,写入日记再自我批判一下,心理上就可以有种我真厉害,都可以改过自新的爽感。但一到大事上,蒋介石就不是这样的,总是把锅甩在别人身上,总是一副“娘希匹,XX辜负我的信任。全怪他!”的态度
毛泽东确实不写日记。他这辈子留下的笔墨除了诗词和信函,其他全都是调研报告、工作报告和革命理论、思想理论。这就是为什么如今还有不少人拿《毛选》作为工作学习的一种思想指导和方法论书籍。因为真的有用。另外,当初毛泽东在西安事变初期的延安高层争论中,和张国焘一样坚持要对蒋介石进行审判清算。两天之后毛亲自推翻了自己的观点。这和斯大林没多大关系。根据形势分析修正甚至推翻自己的观点的事情,教员这辈子经常做。
旋風 wrote:蔣介石最大的敗筆就是...(恕刪) 你这不就是在说一条蛇可以自己吃掉自己吗蒋介石可以上台就是靠投机,占到了美国与浙江财团这边,成为他们的代理人,在他们的支持下,才有能力可以清洗其他派别的势力但是刀是不能自己砍自己的他是美国与江浙财团的代理人,同时也意味着,他的实力来自于江浙财团与美国人所以他必须要支持美国等欧美国家对中国进行商品倾销,结果就是蒋介石执政的中国,本土工业大踏步后退,只有矿业等对欧美提供原始资源的产业还可以存活江浙财团也是同理,江浙财团在上海控制了中国金融。蒋介石想搞任何金融改革都会失败,因为他原本就是江浙财团的代理人。蒋经国去上海打老虎最后也是虎头蛇尾说到底,你觉得是蒋介石心慈手软不能收拾身边的腐败的人, 而事实上是反过来,是蒋介石主动拥抱了这批人,才可以出人头地,同时也意味着必然腐败必然反动,必然失败
樓主的文章該反過來問,“蔣介石有什麽資格與毛主席相提并論?!“一個是歷史失敗者,一個是開創歷史的偉大政治家。一個是客死孤島的失意政客,一個是對其生活的時代及其身後世代影響巨大的偉人。一個是新軍閥和西方代理人,一個是新中國和人民軍隊的偉大締造者!真的是一個天上,一個地下啊!老蔣擱在整個中國歷史上,頂天兒就是個”梟雄“罷了!不值一提而已!
Charlie2020 wrote:這可是標準的...(恕刪) 毛泽东的选集很多是演讲或者讲话内容,你去看看实践论和矛盾论,能从里面的内容下手,说出哪里不对,如果能说出就足以证明你的哲学水平到了一个高度。不信你去看看原文