• 5

中國J-10性能到底有多差

大驚小怪,殲8都能掛載衛星制導炸彈

Daniel Wen wrote:
列裝的東西掛在戰機上...(恕刪)
IDF302 wrote:
中國J-10性能到底有多差

珠海航展已經表現過了
搭配WS-10 TVC矢量發動機可以進行眼鏡蛇機動,落葉飃等超機動動作
以上報告

還有殲-10除了自用跟外貿版的分別以外
自用還分A,B,C三款,性能可是都大不相同
J-8和f-104一樣都是高空高速攔截,不適合啦!

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
大驚小怪,殲8都能...(恕刪)


光彈體、掛架塗裝就不是現役裝備
中國當然有現役的導引炸彈,但你老是拿這些驗證、測試、展示照片
沒有CCTV的聖經你就不行啦?有點誠意好不好
沒有像樣的證據一直扯淡,不陪你離題了
怎麼不是現役的了?照片都發給你看了,還能睜眼說瞎話啊
再給你看看老美的現役JDAM

Daniel Wen wrote:
光彈體、掛架塗裝就不...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
怎麼不是現役的了?...(恕刪)


在說老共的火箭彈,你要說JDAM一顆1~3萬鎂可以隨便扔
說老共現役的,你還是要貼F-15E適形油箱掛JDAM
何時PLAAF開始使用F-15E了?
睜眼說瞎話硬掰你是永遠的第一名
不然你到是說說你貼不出照片的老共的要多少?老共何時隨便扔了
你怎麼顧左右而言他呢?先前你說我貼的不是現役,你說從彈體塗裝跟掛架看出不是現役,我發給你看老美的,彈體,塗裝,掛架也類似,不知道你是從哪看出我貼出的那張照片不是現役的呢?至於中共版的JDAM我是不知道單價多少一枚啦,但衛星制導炸彈無疑是所有制導炸彈裡面最便宜的,比什麼鐳射導引,電視制導,紅外制導之類的要便宜很多,因為它並不需要什麼昂貴的高科技部件
Daniel Wen wrote:
在說老共的火箭彈,你...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
你怎麼顧左右而言他...(恕刪)


自己去看看你的文字,懶的跟你說了
你貼的是老美的GBU-54雷射導引的JDAM,不是你說的衛星導引,更不是PLAAF的
繼續掰啦
第二張照片呢?也是鐳射導引?老美JDAM的照片網上很多,按照你的邏輯,這個彈體,塗裝不是現役囉,硬要這樣掰會很難看啦
Daniel Wen wrote:
自己去看看你的文字,...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
第二張照片呢?也是...(恕刪)


好可憐,USAF跟PLAAF伯爵已經搞不清楚了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?