ching686755 wrote:這個是英文單字上認知的差異。當時簽這公報,老共如果知道這「認知」不代表認可或接受,自然就不會去簽囉。 建交公報英文版寫得非常非常清楚,上面就是一中一台,台灣不是PRC的一部分,將來你們要再一起,你們自己談好就好了老共在建交公報英文版上承諾,和平統一不用武力,可憐五桶派看不懂英文
戰狼教頭 wrote:這個貼回復很有意思...(恕刪) 很簡單 第一世界的人類價值觀和你們不一樣 自由世界的人,會把人當人看。台灣是第一世界的一分子 而共產政權現在已經眾叛親離單單一個中國共產黨 弄死的人遠遠超過中國二戰死亡人數 這是什麼鬼政權?那些會被老美打爆 盯上的國家 你還想裝無辜喊冤枉?你以為大家三歲小孩還是你們中國洗腦人相信你的鬼話?
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:那麼,是不是可以這...(恕刪) 這也就是說中國在美國政府前說“台灣是中國一部份“然後美國政府回應“喔~我知道了“認知不等於承認或者同意這就是在字面上面的用法美國政府在用字方面是很謹慎的只要美國政府在用字方面一但出現差錯把認知錯用成“承認“那土共就可以用內政理由排除美國介入
Lei123 wrote:歷史不會同情弱者,國...(恕刪) 以最嚴格的標準,中華人民共和國對於中華民國的戰爭,時間點為中華民國退出聯合國之前,這算是兩個國家的戰爭?還是中華人民共和國加入聯合國之後才算是國家?如果中華人民共和國沒加入聯合國之前也算是國家,那麼沒有在聯合國的中華民國不需聯合國的會籍來證明是否一個國家
stever2018 wrote:以最嚴格的標準,中...(恕刪) 國家分裂就會有兩個政府,兩個政治實體。中國分裂中,現在是什麼時間用甚麼方式統一。兩岸政府,只要有一方堅持一中原則,那就不會承認對方是國家。換言之,一中原則不是聯合國或是美國能決定的,它們只能被動接受。今天美國政府跟中華民國建交會怎樣?中共就跟美國斷交啊。中國還是只有一個。美國不會出現2個中國。