YC_Jiang wrote:
你可以估計一下貴國把2000枚飛彈丟過來 能造成台灣多少傷亡?!!...(恕刪)
不就是你們把雷霆2000丟過來的傷亡率嗎?
YC_Jiang wrote:
請問RQ-4一架多...(恕刪)
这次是美军玩脱了，被击落的地点离海岸最多17海里，霍尔木兹海峡本来就窄。
实际根本就不需要那么近，离海岸线100多公里就足够对腹地进行侦查了。敢问贵岛有哪些防空导弹射程超过100千米的?
这玩意飞的不低，任务高度15000米~18000米。
老共这边对标全球鹰的无人机有多种型号，最出名的是2012年底首飞的翔龙无人机，在2017年洞朗危机中负责监视印度北部，以及这几年监视南海。
翔龙换涡扇发动机的型号已经开始飞行测试了。
全球鹰贵主要是研发成本滩到十几架飞机上，光看生产制造远比同等性能的有人机性价比高。
除了一些无人机之外PLA还有一些有人机是专业进行侦查的，例如图154和歼侦-8F
jfkcity wrote:
對岸解放軍說，登陸台灣前，會先火力準備一週，
被老共狂轟濫炸一週後，有多少國軍還有戰鬥力，
這才是問題。...(恕刪)
3天...共軍沒登陸,就别打了...美軍來了....
中國必須在美國介入前,打上台灣,至少得佔一半...
台灣不是韓國...上岸共軍不是打下台灣,就是被全滅
中國也只有一次機會打下台灣...
沒打下來..台灣會站到中國的對立面
不會有親中,統一派了....
第二次打台灣,中國要付出更大的代價...
古寧頭-1949年10月24日 - 10月27日
823-1958年8月23日至10月5日之間
就是共軍失敗的例子...
如果先砲擊兩天...然後立刻登陸...
金門早就被拿下了.....
Derek2025 wrote:
不就是你們把雷霆2000...(恕刪)
差多囉~~
中國要登陸作戰 能進攻的灘頭就在那 面積就那麼大
至少1,2平方公里是必經之路 不可能不通過...
不用等戰爭 戰前就知道你非得從那邊上岸不可
火力"淋"上去 效果當然很好....
我當年守備這些海岸線區域 幾挺機槍及兩輛戰車
就具備封鎖這個通路功能 當然 如果攻擊方兵力夠強
還是衝得過來 但當真戰時 六軍團會只派我們兩個排組擋路?
不可能的事 不只前線兵力可以再加強...
後方機動火砲及火箭會幫我們"封鎖"這條通路..
反之
真正戰爭時...
台灣守軍位置與情報不明 也可以分散佈署...
你集火攻擊哪裡?
以我當年服役時的整個連防守警戒區域 廣達4,50平方公里...
後方兵力集結區也有10幾方公里 請問你要用什麼樣規模遠火掃平之?
除非雙方第一線部隊短兵相接 否則以國軍火力與兵力 不需要大量集結某小區域
就能有效支援第一線作戰 而雙方短兵相接的部份 貴國也不敢發砲亂打
因為 打到自己人機會很高.....
反之 貴國短兵相接的部隊在前面 沒打通道路前 後方部隊待命區..
就是台灣遠火的屠殺場 2,30公里的砲彈及雷霆 再加上些油氣彈..
然後海上就會看到一堆中國人浮在水上 等7天後回家了 台灣人沒空幫貴國收屍..
自己家園都清不完了~~~
ziwang wwxb wrote:
除了战斗部的大小我...(恕刪)
你先講講所謂"精準遠火" 貴國倒底有幾枚?
以老美M982神箭彈為例 一枚至少要7萬美金.. 射程約30Km..
你聽過這種價格武器拿來"洗地"的?
台灣有打算購入這類武器 但考慮的也是成本很高..
買不了太多...
只有貴國飛彈在偉大三毛族嘴上 可以無限量供應...
你講的大橋 就是精準打擊例子 但它的範圍及面積多少
這樣的的兵器... 距離台灣150KM以上..
你可以用多少數量投射在台灣身上?
這些玩意在戰場上就是局部打擊的作用而已...
你拿來"撒"在大面積的台灣戰場? 怎不說丟金塊更"嚇人"?
同樣的 貴國打得到台灣的導彈裡
最大量的 是CEP超過150m的DF-11 你說拿這來"洗"台灣
有沒搞錯什麼?
貴國制式的PHL-03 這是貴國全軍真正大量配置的遠火
一枚要價11萬美金 從貴國陸上發射 勉強構得著敝國桃竹海岸線而已..
你也打算拿這種武器"洗"台灣灘頭或陣地?
不要什麼隨便移花接木 不考慮全盤客觀環境就一路喊價
要當三毛族 也得認真理性點才是 不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X