• 24

中共「國產航母」油耗驚人 巡航4天必須返港


davedu01 wrote:
我看這個版塊叫軍盲...(恕刪)


整個航母艦隊高速巡航是為了戰術或戰略部屬需求,不讓你鎖定精確的位置
美國有一堆海外基地,或是盟邦軍港可以提供整補
自己更有全世界最大的"高速"補給艦隊可以近乎無限制供應各種軍需
航艦戰鬥群不進港在海上跑個把月完全不是問題

但中國航艦沒彈射,只能滑跳起飛,
要放飛飛機就要逆風拚極速制造夠強的甲板風,免得飛機飛不起來
加上中國航母不能起降預警機,根本無法離開陸基預警機的作戰範圍
整個艦隊用的又是烏克蘭提供的傳統俄羅斯風格大出力超高耗油短維修週期的燃氣渦輪
沒事就得逆風拚極速,偏偏補給艦隊不給力,海外基地又少,才會把航母搞成近海專用
過陣子這些新銳艦排隊整修主機時就更奇葩了

管中窺豹,只會看單一數據放話
說你軍盲還算抬舉你
Daniel Wen wrote:
整個艦隊用的又是烏克蘭提供的傳統俄羅斯風格大出力超高耗油短維修週期的燃氣渦輪


不用繼續討論誰是軍盲,一目了然



(當然我也知道這裡軍盲太多,可能根本看不懂什麼意思
davedu01 wrote:
不用繼續討論誰是軍...(恕刪)


嘿太抬舉中國了
遼寧燒開水的,中國沒有夠大的先進燃氣渦輪給航艦用,沒分開標註,所以呢?算我軍盲唄

連艦隊整體運作的基本差異都不知道,只會拿幾個基本spec說嘴,玩文字遊戲
或許對你而言裝甚麼主機,單艦自持力很重要
但重點在整體作戰持續力中國現在就是不行
作戰艦艇下餃子,支援艦艇不足,明顯只看規格數字的

你連軍盲都還不夠格

davedu01 wrote:
我看這個版塊叫軍盲...(恕刪)

你以為美國的霸權就是軍艦
比土共強
比土共多
這樣而已嗎?

人家美國的海外基地一大堆
可以說全球航艦可以到的地方都有
中國跟美國在整體國力上
根本就是天與地的差別
別成天關起門來做白日夢

Daniel Wen wrote:
遼寧燒開水的,中國沒有夠大的先進燃氣渦輪給航艦用,沒分開標註

軍盲的特點就是說越多,錯越多
連航母編隊的組成都沒明白

Daniel Wen wrote:
嘿太抬舉中國了遼寧...(恕刪)

療傷號船上裝的是中國自己搞的燃氣渦輪
效率非常差,平均進塢維修的時間
大約是原裝貨的一半
這就是為甚麼當初俄羅斯
強迫烏克蘭要把所有武器全拆光
連燃氣渦輪機也沒放過
就是對中國還留了一手

俄國佬非常清楚
土共除了會吹
一無是處
旋風 wrote:
療傷號船上裝的是中...(恕刪)


沒有啦 遼寧號用的是烏克蘭GTZA TB-12-4蒸汽渦輪。中國的驅逐艦才是用自己的燃氣渦輪(中國的QC-280燃氣渦輪抄襲自烏克蘭的UGT-25000,或者說技轉XDD)。

剩下的002、003航母就不清楚了。

燃氣渦輪的效率絕對大勝蒸汽渦輪,不為什麼,熱效率就是贏。燃氣渦輪動轍一千二到一千六百度,蒸汽渦輪的溫度大概都500-700度左右而已。熱效率怎麼可能贏。

另外一個大傷就是,蒸汽渦輪對功率是不好控制的,燃氣渦輪卻可以很快。對於需要常常轉彎與控制速度的軍艦來說這是比較糟糕的選擇。而燃氣渦輪的運轉速度可以在幾分鐘內完全功率的降載升載。

其實這個問題也沒什麼XDD. 當初設計的時候就多切一些出來裝油,偏偏這艘船是從垃圾堆拖出來的

據說英國的伊莉莎白女王級一次加油可以到10000海浬續航力。燃氣渦輪加上電驅動。
TW Energy wrote:
沒有啦 遼寧號用...(恕刪)

甚麼??
原來我還高估了土共的本事
居然連自家航母要用的燃氣渦輪機
都搞不出來

虧我還以為
土共玩燃氣渦輪也有段時間了
應該不是問題
想不到技術這麼爛
還想玩核反應爐
做夢去吧

我親愛的土共啊~~~~~嗚
你太讓我失望了

旋風 wrote:
甚麼??原來我還高...(恕刪)


山東號開始有傳說要換大陸國產燃氣渦輪
不過就大陸造船能力,第一艘全國造航艦山東號應該還是燒開水的
燒開水跟燃氣渦輪系統體積,重量差太多,整合難度對大陸而言還太高

也有說要第三號艦才開始,但個人還是抱觀望態度
大陸國產燃氣渦輪抄自烏克蘭出售的UGT-25000,油耗、體積大
出力也跟伊莉莎白的兩具RR MT-30遠不是一個量級
前幾年放出消息的MT-30同級燃氣渦輪,照中國自吹自擂的習慣,能否使用問題還大的

至於核動力,只祈禱真建起來,大陸不要到台灣附近海試
不然爐心熔穿時,台灣連帶倒楣就討厭了

davedu01 wrote:
軍盲的特點就是說越...(恕刪)


那你說說你家的編隊跟美國的差在哪裡
只會玩文字遊戲,很無聊耶你
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?