andyandy2567 wrote:
俄羅斯: 我們會攔...(恕刪)
s-400戰績真的夠爛
但人家面對的是以色列
和米國
它本身就是飛彈,用飛彈打飛彈那是ok的但划算嗎?用戰機的機砲去打,辦得到?而且它是反輻射飛彈要抓飛機的火控雷達還是辦得到,用機砲打距離太近被反殺的可能性要考慮
>劍翔機怎麼進入s400佈置區域的上空，而且還要獨自穿越台灣海峽，你就沒考慮共軍的護航戰鬥機和海上陸上中進程防空飛彈嘛？
就是拿來消耗,如果s400被壓制不敢開機最終還是燃料耗盡墜地,但其壓制任務完成,在移動途中被打落中國的防空成本更高
請問整個火力單元擁有54架反輻射無人機,其單位成本要多高?除非雷射防空系統否則沒有廉價的清理方式,有防空雷射之後,s400該退休
台「劍翔」反輻射無人機是參照「哈比」反輻射無人機研製的，其外形和尺寸與「哈比」相仿
「劍翔」無人機發射前裝載於密封的發射箱內，一個發射箱可容納18架反輻射無人機，因此可推測其火力單元也可能仿照了「哈比」無人機系統相似，基本火力單元可能由3輛發射車、1輛地面控制車和其輔助設備組成，每輛發射車裝有18架反輻射無人機，整個火力單元擁有54架反輻射無人機
原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/military/8elrj4.html
內文搜尋
從 APP 打開
X