002號國產航母完成艦載機起降測試 (第4頁)

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1646分
文章編號：73469309

1646分

31樓

2019-06-07 2:15

旋風 wrote:
你也太高估你家那票...(恕刪)

你呆灣檯面現有的貨色
想獵殺人家航母

更是笑屎人

航母就算作戰範圍 200公里
你呆灣現在的武裝也切不進去

沒有美國再施捨
真的撐不過去

老美擺明把你當顆棋

讓你島內研發有一頓沒一頓的

不過可以靠三例電視這種打打氣
欺騙一下呆灣人

因為呆灣人軍盲一大票

好心跟他分析分享一下

哇!好像我們是她殺父仇人
但真正問題他們不敢面對

好像只有他們會念書

只會不斷扯謊......

算了這種咖小 let it go............

各位這版面是不是很多這類呆灣人

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：73469674

10195分

32樓

2019-06-07 6:03

老闆是神XX wrote:
你呆灣檯面現有的貨...(恕刪)

你還200公里喔
笑死我幫不了你

連艦載機都問題重重
這六七萬噸的海上大鐵板
還不能靠近
是天神來幫忙嗎？

沒有艦載機護衛
夜間還不能起降
你見過那家敵人
晚上跟你一起吃火鍋
大家當好朋友的
你這類天才
自愧不如
哈哈哈哈

你怎麼反過頭來說台灣人不敢面對現實了？
五毛是習慣性的做賊喊抓賊嗎？
還是你天真以為
真會有天神來幫屁拉兵解決艦載機問題
以及夜間起降。。。等等等等一切問題啊？幫不了你

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：73469681

10195分

33樓

2019-06-07 6:08

老闆是神XX wrote:
你呆灣檯面現有的貨...(恕刪)

算了這種咖小 let it go............大笑

對了
你可以告訴我
為甚麼你們這一票五毛
總有辦法自己腦補
還能補到從沒有航母操作經驗的屁拉兵
立馬生出來能跟先進百年海軍
有航母操作經驗的國家同等戰力呢？

你們是怎麼補出來的？
是自櫓櫓到爽，產生的幻覺嗎？
還是天神托夢教你們的？
哈哈哈哈幫不了你

rikey

rikey
個人積分：105分
文章編號：73469907

105分

34樓

2019-06-07 7:29

老闆是神XX wrote:
你呆灣檯面現有的貨...(恕刪)

中國第2艘航空母艦「001A」可能在因燃料補給問題，重大拖累
（big drag）整個航母戰鬥群。有報導指出，由於該型航母的油耗驚人，整個航母戰鬥群
僅能出勤6天就必須靠岸補給。軍事專家王臻明表示，如果是巡弋南海，扣掉來回的航程
，就只能進行4天的巡弋任務，無法與美國的核動力航空母艦相比。

綜合軍事專家王臻明臉書發文以及《亞洲時報》昨（5）日的報導，中國首艘自製航母「
001A」，以改裝自前蘇聯的航艦遼寧號為藍本，可注滿燃油1萬3000公噸。當該航母以20
節（每小時37公里）的速度巡航時，每天需消耗1100公噸的燃料，在接戰狀態下則要再增
加400頓，同時還必須負擔其艦載的殲-15戰機的燃油。就算有23000噸的903型油彈補給艦
隨行，航母再加上6至8個導彈驅逐艦和護衛艦，燃油仍極為吃緊。

王臻明表示，「整個作戰群可能也只能撐六天，就要馬上返航或尋找新的岸上補給點。」
王臻明認為，如此燃油消耗的速度可說是「極為驚人」。

「001A」與遼寧號未來可能會常態性的在南海巡弋。王臻明表示，目前中國在海南島的榆
林基地的相關建設工程，已快要完工，而在南海島礁上也正在興建能讓航空母艦停泊的設
施。

不過，王臻明指出，從榆林基地到南海，去程就需費時1天，如果扣掉來回航程，並考量
不在南海島礁上進行緊急補給，那中國的航空母艦作戰群，可能只能在南海執行4天的巡
弋任務。王臻明指，中國的航空母艦作戰群無法與美國的核動力航空母艦相比。

另外，據報導，因不明原因，解放軍會在「001A」航母的燃油總量消耗3分之1的時候，就
進行燃油補給。王臻明分析指出，這個可能是中國海軍的規定，而從目前已知的消息來計
算，在戰鬥情況下，就算有2艘大型油彈補給艦隨行，並在戰時不遵守「3分之1」的規定
，「可能也撐不過10天」。王臻明感嘆，「航空母艦真是錢坑無誤啊。」

--

南海都征服不了

難道只限定在台灣海峽專用嗎?

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1646分
文章編號：73472485

1646分

35樓

2019-06-07 12:11

rikey wrote:
中國第2艘航空母艦...(恕刪)

拜託傳統航母本來就是這麼耗油

2站每日航母要出航前
都要事先部屬一堆補給船隊
大概3天左右就要在海上補給

-----------------------------------
人家有了基本的艦載機

你大概就難看了

什麼你連國產空射式反艦飛彈都沒有
怎麼可能

現在軍事強國哪個國家沒有這基本配備
-----------------------------------

沒想到呆灣軍事愛好者多是
唬爛王
自我感覺良好
或鴕鳥心態

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：73474215

10195分

36樓

2019-06-07 15:19

老闆是神XX wrote:
拜託傳統航母本來就...(恕刪)

你又來了!!
真是敗給你了
這次是誰幫屁拉兵弄好艦載機啊?
雷神索爾還是美國隊長??

我覺得你比較適合去科幻版討論

我可以跟你這麼說
就算屁拉兵艦載機建置過程非常順利
最快也要10年才有初期的戰力
這還是在各種條件都沒問題的情況下
當然
錢一定要夠燒
飛行員棺材多準備幾十個

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23449分
文章編號：73483750

23449分

37樓

2019-06-08 13:57

老闆是神XX wrote:
拜託傳統航母本來就...(恕刪)

滑跳式起飛，戰機油料武裝裝不滿，戰力無法完整發揮
無法起飛預警機，航艦戰力整體減損太多了
配上高油耗和中國缺乏前進基地
目前中國兩艘航艦還是只能近岸部屬
不具備空中預警能力，所以也離不開陸基預警機
艦載機數量少，艦載機戰力無法完整發揮
這兩艘技術驗證艦能否部屬在高風險地區問題還很多的
只有五毛才會有航艦就高潮了，中國玩航艦的路還很長的

achihemi

achihemi
個人積分：1593分
文章編號：73484517

1593分

38樓

2019-06-08 15:21

老闆是神XX wrote:
什麼你連國產空射式反艦飛彈都沒有
怎麼可能

現在軍事強國哪個國家沒有這基本配備

國產空射式反艦飛彈是沒有...
但有進口的啊~
還是中國網軍又覺得美國東西都不是什麼好貨!!
可以拉001A來試看看空射魚叉是不是好貨~~

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23449分
文章編號：73484674

23449分

39樓

2019-06-08 15:39

老闆是神XX wrote:
什麼你連國產空射式反艦飛彈都沒有
怎麼可能

現在軍事強國哪個國家沒有這基本配備...(恕刪)

台灣採守勢戰略，攻擊性較強的空射反艦飛彈需求量本來就較低
當然美國不讓台灣整合自製反艦飛彈到美制載台也是根本原因

台灣飛機飛上天，中國預警雷達一定程度應該也看得見
放在陸基發射器與躲在沿岸地形中的快艇中國不一定能找到
整體反艦飛彈戰術運用並不見得比較劣勢