阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:14奈米已經量產,...(恕刪) 快笑死了知道為甚麼一樣的製程當年三星的製程比台積電還高一點點卻在各方面都輸給台積電?有些東西不是表面上的數字就可以解釋的中芯??五年??哈哈哈哈😄我給你十年,咱們再來看看
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:沒說不用台積電的不...(恕刪) 拜託 7nm的晶片你用14nm製程做"備胎"?有沒點常識?先不講整套都要重新設計 就算讓你解決這問題..光是性能 就鐵定完了大半..手機的晶片 尤其像kirin高階處理器 講究的就是用最先進製程"壓搾"出處理器極限能力 你竟用差兩代以上的製程去做..你時脈跟功耗可以玩得下去?舉例來講 原有晶片可以跑出8核心 2.5GHz的時脈當你被TSMC"斷貨" 不得不依賴14nm製程..你製程輸兩代 可能只剩一半不到時脈 性能一落千丈..你這樣高階機賣得出去 我腦袋給你當椅子坐!除非是愛國毛毛毛毛毛 看到華為兩字就起乩 非買不可..否則白癡才買這種貨... 價格直接腰斬我都不要!貴國任大董事長隨口說說 騙騙貴國網民 你就信了?
詹姆斯林 wrote:任正非早說低階產品有影響,對5G完全沒影響...(恕刪) 華為最高端的晶片麒麟晶片裡面用了 ARM的授權,用了台積電的製造技術。5G基地台控制器裡面的RF控制晶片又是美商ADI的晶片,華為只是把軟體與FPGA做好,沒這個ADI晶片,你5G基地台動的了? 華為幾個月前一口氣買了12萬顆這個晶片,別高興還沒交完貨,應該還有一半沒交貨,就看這在禁令前可不可以交完貨。7nm的設計改成到14nm製程的工廠生產,晶片大4倍不止,因為要考慮到散熱,要大上8倍以上,然後耗電也倍增,結果是手機電池要大,用起來其熱無比,完全被使用者唾棄,整個產品現再見! 無知加愚昧。
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:繼續吹牛X,就跟當...(恕刪) 不一樣的產業 你可以拿來相提並論?面板業在10年前就已經走到頂點了..沒看到當時小廠們都經營得舉步維艱了?不然台灣的奇美幹嘛賣給群創? 已經沒啥毛利了嘛..蒸蒸日上 大有前途的產業 誰會拿出去賣? 又不是小公司小企業缺資金不得不出售求發展或變現...(同理 當貴國可以取得海思的ARM授權晶片 也代表這行業即將進入飽和.. 低利時代來臨)但台積電不同 現在它的毛利還有近5成..幾乎所有高階製程都能留在台灣生產..光這種利潤 這個產業的發展空間就還很大..你怎會幻想可以輕易追上這差距?簡單告訴你 台積電自己不走爛走軟 貴國幾乎是沒辦法追上的..其實 貴國不是沒有"專論半導體業"的好文章..只是你不想去找去看罷了 寧願淹沒在黨國媒體的"中國強"聲音中..
要超越台積電 我只能說很難中芯做出14nm 主要是梁孟松的加入問題是為何梁孟松離開三星 加入中芯三星是半導體研發投入最高的公司 而且還在三星落後台積電不惜代價追趕跟上之時簡單的說 梁孟松 可能落後了 在10nm 7nm之後時代 影響不如之前還有可能是他一直無法在開始時提升良率 使得在晶圓代工方面台積電的品質獲利一直勝過三星就三星每年數百億美元的投入 還有intel 晶圓製程始終是業界領頭羊 直到台積電在7nm超越這兩家都能難以在晶圓製程上跟台積電相較下取得優勢這已經不是投入多少的問題 人才的培育 公司的文化 管理的成立還有公司以外 其他廠商的配合 缺一不可中國目前實在還看不到能相比的徵兆更別說半導體的設備 又是在這之前的大問題 如asml有人說過有2/3的供應商是美國