愛。回。家 wrote:井底之蛙。。。。台灣生產最大口徑的砲彈是240mm. 使用的最大口徑火炮.......但不代表有自己生產砲彈唷.....這種240的,一年放沒幾發生產這東西豈不是要把聯勤兵工廠玩死.....@@
可悲啊,每當台灣的中國人看到要殺中國人的軍人…你們真的是台灣的人嗎?有必要如此發言?還有雲豹裝甲貧弱,根本無法抵抗主戰坦克攻擊與紅劍,到時能有多少成效?台灣的真正敵人是美國,憤青誤台絕無法動搖我們心中的正義
kamiru621210 wrote:可悲啊,每當台灣的中國人看到要殺中國人的軍人…你們真的是台灣的人嗎?有必要如此發言?還有雲豹裝甲貧弱,根本無法抵抗主戰坦克攻擊與紅劍,到時能有多少成效?台灣的真正敵人是美國,憤青誤台絕無法動搖我們心中的正義 每當看到中國人要在台灣種香菇、留島不留人,有必要如此留言?看了這種發言只覺得這是有深仇大恨才會這樣發言,讓台灣人再次感覺兩岸就是兩國,絕不是同屬一個中國。台灣真正的敵人就是中國。還有對付主坦克不是雲豹所賦予的任務,你想錯了。
wpyugo wrote:美國至少還肯賣武器...(恕刪) 台灣說要炸中國大壩,炸中國核電廠,要號召八國聯軍圍毆中國,又該如何說,台獨忘了自己的祖先來自對岸,清明掃墓都沒在看祖籍是哪邊嗎?還是以為自己是日本人的後代?
莊孝爺 wrote:觀看 20mm 炮...(恕刪) 說到坎了 台灣又不是中國整天抄襲別人如果是你你會為了區區40萬發去打樣 試打 調整 打樣 最後生產嗎而且我想這40萬發可能還不是全都穿甲彈雲豹的角色打小強比較重要那40萬發炮彈沒有混高爆彈嗎?這又不是什麼高技術東西 何必把聯勤搞的這樣累有些東西不是工程的人 根本不知道一次性工程費用為什麼貴打樣 測試 開模 切削 功能測試 信賴測試 連測試標準的建立都要來一套如果本來沒有這個產品 那就是來來回回的一堆費用最後花費的成本加一加 採購費用可能會讓你吐血