Derek2025 wrote:
能夠在幾十年之間，把中國這個二戰廢墟變成世界第二大經濟體，把人民生活從貧窮帶到中產，而且打過的幾場仗從未敗過(恕刪)
2戰之後共慘黨哪裡有對外打過仗?
你指的是對內的維和 ，維權沒輸過吧?
隨便你叫 wrote:
破題第一行就說笑話是哪招?
現實狀況是美軍不會真的駐軍台灣，你看世界上哪個正常國家有他國駐軍的?
還有
即使美國真的駐軍了，中國也只敢唉唉叫而已。...(恕刪)
台灣並非國家, 也從來都不正常, 而且這裡的一些台灣網友也十分支持.
當有朝一日, 台灣的軍力再也追不上中共的發展, 也許到時真會出現這個選項也說不定.
但當然, 美國真的宣佈駐軍, 就是武統的時候了.
隨便你叫 wrote:
你有沒想過中國這幾年的發展是誰造成的?
你以為共產黨這麼厲害?
全都靠外商尤其是台商去經營起來的好嗎
你這麼說，只能更證明共產黨是忘恩負義、過河拆橋的政黨。...(恕刪)
先別說你的話有幾真確, "就算"是真, 台商是義助中國發展嗎? 若是各取其利, 你還有甚麼好說呢?
況且, 若有更好的利潤, 更大的市場, 台商就不會走嗎?
Macquarie150 wrote:
2戰之後共慘黨哪裡有對外打過仗?
你指的是對內的維和 ，維權沒輸過吧?
...(恕刪)
1. 把中國這個二戰廢墟變成世界第二大經濟體，把人民生活從貧窮帶到中產
2. 而且打過的幾場仗從未敗過
這是兩件事.
Derek2025 wrote:
台灣並非國家, 也從...(恕刪)
但美國以國家對待之，若不服請找美國。
還有
台灣獨立可以出兵，美國駐軍也可以出兵，還有嗎?說到來就是想出兵就出兵，不就曝露了中國蠻橫的心態?
那為什麼現在不出兵?
Derek2025 wrote:
先別說你的話有幾真確, "就算"是真, 台商是義助中國發展嗎? 若是各取其利, 你還有甚麼好說呢?
況且, 若有更好的利潤, 更大的市場, 台商就不會走嗎?
第一句就證明你如果不是睜眼說瞎話就是住四級鄉鎮，中國的經濟是從哪一區開始起來的?然後你後面說的，就更不用說是標準的過河拆橋心態了。
然後我發現你的文法就是外表冠冕堂皇，實則模稜兩可
Derek2025 wrote:
先別說你的話有幾真確, "就算"是真,
Derek2025 wrote:
美軍若真的宣佈駐台，主動權便在中共手上，中共隨時可選擇攻台。
到底主動權什麼情況下會在你們手上啊?然後又隨即可選擇，講得真好聽。實際上是選擇生悶氣吧，哈哈
Derek2025 wrote:
我不知道為甚麼美軍...(恕刪)
美方已經宣佈了, 還是覺得數量不夠？
https://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1279030
台灣需要軍武防禦侵略者，是一種軍事互利的關係。
戰時美方會不會支援，即使是眾所皆知的檯面下軍事關係，守方本來就不會優先考量，但也不會列為排除對象。
至於外援前會不會全滅，除了核彈之外（但綁核政策），以目前攻方無長期實戰經驗下，又發動人類史上最大兩捿登陸作戰。發生的機率幾乎微乎其微。
現實上，對岸高層只要有危及於政權的可能性，自然不敢輕舉妄動。
https://www.google.com/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/105170
內文搜尋
從 APP 打開
X