LEO QOO wrote:
我也想問一下台灣除了...(恕刪)
精密机械制造，包括工具机和配件还有各式各样的零件、五金工具，台湾应该比我们高一个档次。电子制造，包括代工手机笔记本这类，台湾还是承担着组织和管理的角色。橡胶、塑料产业，台湾也领先，正新、建大、台塑、南亚都是有名的。还有自行车的制造，台湾可以说是真正的自行车王国了。
不了解台湾在光学元件和材料、光学传感器、MEOMS这些小而精的产业上有没有什么发展，更大规模的、整合度更高的军民产业，台湾恐怕都无能为力。
五毛獵人 wrote:
可不可請教你水陸兩...(恕刪)
別這樣心急.....我可不是整天伏在電腦前的耶.......
首先, 先列出世上所有的兩棲戰車吧.
DD tank
M551 Sheridan
PT-76
PT-76B
PT-76E
PT-85
PZInż 130
Stridsvagn 103
T-37A tank
T-38 tank
T-40
特二式内火艇
特三式内火艇 カチ
特五式内火艇 トク
63式
63A式
ZTD-05
這就是全部. 勉勉強強算是現代的就只有
Stridsvagn 103, PT-76series, 63式和ZTD-05.
然後自己去wiki找找看吧.
看完之後你還認為ZTD05不是地球上最強的兩棲戰車的話你再回來跟我談.
哎? 你問美國大人的超強戰車在那裏? 嗯, Amphibious Combat Vehicle的開發以失敗告終. 目前美國用的是前世代的AAV.
五毛獵人 wrote:
軍人數量第一給他鼓...(恕刪)
關於99A, 你可以去google english, 輸入
type99A vs M1A2 vs Leopard 2. 有大量軍迷討論的結果.
普遍都認為99A不會跟其它頂尖坦克差太遠, 但實戰數據不足也是事實. 印度人則多認為99A的Autoloader有問題.
而055和arleigh burke的比較也可以用同一方法找到. 然後自己看吧. 不要看中文, 中文情報多數是垃圾. 一定要讀英文的.
客觀一點, 不要被五毛的瘋言瘋語控制了你的腦袋. 中共軍備或許是及不上美國, 但在某些地方確實有可取之處.
一個很明顯的例子就是LCS.
LCS的objective, 其實就是056所做的事. 如果你問LCS和056那一邊比較先進, 答案肯定是LCS. 但如果問那一邊更加適合這個objective, 那麼肯定就是056. 就是這個道理.
內文搜尋
從 APP 打開
X