• 18

台灣的F16, 就算升級到ZZ型, 也沒可能在新型空戰中存活下來

韓國瑜被民進黨眾人逼簽字不參選這事你怎麼看,這跟古代的審犯人畫押有啥區別
你說的對 wrote:
一個滿是圍牆的國竟然...(恕刪)
貴岸不是都這樣幹嗎?

所以說民進黨跟共產黨都是法西斯政黨


阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
韓國瑜被民進黨眾人逼...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
韓國瑜被民進黨眾人...(恕刪)


在牆內的人才會問這種問題,在台灣沒人認為民進黨可以逼韓國瑜不選總統!

牆國內的網民傳來這麼一個說法
「有这么一个国家,一上访,就是疯子;一上街,就是闹事;一揭露,就是造谣;一真话,就是滋事;一理论,就是诽谤;一提议,就是煽动;一批评,就是颠覆;一提美国,就是卖国;一说台湾,就是分裂;一讲民主,就是印度;一谈法治,就是流氓;一入狱,就是酷刑;一质疑,就是妄议;一维权,就是抗法;一反抗,就是谋杀;一自杀,就是畏罪;一贪腐,就是封锁;一投票,就是操纵;一选举,就是笑话;一沉默,就是暗反;一打仗,就是你上;一有难,就你爱国。 」

這個國度裡面的被統制的人民其實蠻可憐,沒有自由,看著財被官員貪走,還要一直發展武器去欺侮鄰國,唉,嘆氣啊~
Derek2025 wrote:
因為, 未來空戰,...(恕刪)


按照第二點的話,在電子戰干擾嚴苛的環境下,攻守二方皆有一定的手段,自然第1~6點都會受到一定的影響。

至於第一點,地面防空系統主要是防禦軍事要地或野戰為主,並非全都部署在沿岸,而且也要分發給五大軍區,其中東部軍區主要對台,而防空对飞机目标一次使用1至2枚导弹,对弹道目标则加倍。

台灣目前被媒體挖出來的地對地導彈400餘枚(未算雲峰),巡弋245枚,空對地飛彈AGM88反輻射&154約100枚及萬劍彈百枚,另有金門馬祖的雷霆2000面傷涵蓋的防空系統。

而戰機會在第一波導彈反擊,巡弋,火箭彈先行後才會升空。

以上算算攻方是否有足夠的防空飛彈數量應付守方的反擊呢?這還沒算攔截率,同時接戰數,裝填時間,戰損,防空含蓋密度…etc

紅旗9一個旅有192枚飛彈,而S-300是混射程低中程彈種,射程在150km以上彈種並非全數。S-400也尚未取得400km射程的彈種。

至於激光有些缺點,如天候狀況等等,且還在研發階段,是否好用還未知數。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/S-300导弹

https://baike.baidu.com/item/红旗-9防空导弹/9930716?fromtitle=红旗9远程地空导弹&fromid=995473

對岸假裝是5代機的4.5代跛腳J-20就算了吧
連飛彈都發射不了.引擎還有問題.又不夠隱形
假鬼假怪...哈哈哈哈哈
本來很擔憂台灣國防不如人,但自從以色列用f16幹掉敘利亞的雷達系統,這才明白美國人說的f16足以對付對面姦20,我徹底信服了,f16這麼厲害呀blockquote>Derek2025 wrote:
因為, 未來空戰, ...(恕刪)
對岸還真幹不出這事,這事只出現在民主自由的台灣
你說的對 wrote:
貴岸不是都這樣幹嗎?...(恕刪)
會說激光肯定是對岸5毛的。
正港台灣人都說雷射啦
kamiru621210 wrote:
我對大陸的了解,他...(恕刪)


不,你根本不了解,
我以前曾經混在大陸人的群體裡面過。
這些爬牆過來喊打喊殺的五毛還是自乾五都是有任務,
不然就是以為自己很重要的。
他們就是來喊話嚇你的而已。

他們嘴砲攻擊的目標,就是他們認為有威脅性的目標。
你這麼容易就被洗腦啊?
kamiru621210 wrote:
你不得不承認,獨立才...(恕刪)
這是無法承認的,用正常程序改憲法國號,領土這是所謂人民的意願與權利
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?