• 14

台海軍國造潛艦造價高達493億元 軍火界質疑貴到不合理


fbi0072653 wrote:
軍火界質疑 造價貴...(恕刪)


只要中國不擋

台灣不就有好多好便宜的潛艦能買
目前五毛會擋的是F16V跟潛艦,M1A2似乎不痛不癢,那F16V跟潛艦是一定要執行。
牛奶伯 wrote:
..法國DCNS, 12艘潛艇要價500億澳幣, 這是核橬艇的價錢吧, 袋鼠國真是超有錢的. (恕刪)


是美元,不是澳幣,澳洲要求技轉,一艘大概1000多億台幣。

〔即時新聞/綜合報導〕澳洲今(11)日與法國正式簽署一項軍購合約,豪擲500億美元向法國政府支持的「海軍集團」(Naval Group)訂購12艘新一代潛艦。外媒指出,這顯示澳洲在太平洋海域加強實力與影響的雄心。

陳小春2525 wrote:
那F16V跟潛艦是一定要執行。...(恕刪)


分析正確.

潛艦又比F-16V威脅更大. 試想登陸艦隊走到半路, 海底冒出一堆魚雷飛彈, 那海裡的魚就又有新鮮的食物了.

更棒的是, 只要是海底射出來的, 都可以算是台灣射的.
陳小春2525 wrote:
是美元,不是澳幣,澳洲要求技轉,一艘大概1000多億台幣。...(恕刪)


外媒報的是500億澳幣.

500億澳幣買潛艦

1975年用10億鎂, 就可以買一艘尼米茲. 想不到現在買一艘傳統潛艦都不夠了.
陳小春2525 wrote:
目前五毛會擋的是F16V跟潛艦,M1A2似乎不痛不癢,那F16V跟潛艦是一定要執行。


雖然讀起來有點拗口但是:

是要自信到怎樣的程度才會覺得這邊這幾個流量寥寥的論壇,會成為5毛的工作目標?

又是要自信到怎樣的程度,才會認為這些網民的輿論,不管兩岸哪邊的,居然會影響到軍購和軍事技術開發的決策?
日系底盤 歐系內裝 美系整合 台系簽收
號稱國產 實際應該沒太多插手空間 國產車模式不就這樣運作
真讓台灣自己驗收 自己沒經驗還不如請專業第三方
所以等美國佬整合查驗完畢後,台灣就只剩簽字付帳 牽新車回家就好了(恩 還是國產車)
其實價錢貴一些也認了 畢竟經過那麼多手 層層抽個管銷費 避免不了
有沒有AIP覺得沒那麼嚴重
又不走藍水海軍大洋獵殺
你開花拉力 我開斗又塔 順順一樣開OK啦

牛奶伯 wrote:
分析正確. 潛艦又...(恕刪)


夢是這麼做.但現實又是另一回事

牛奶伯 wrote:
.更棒的是, 只要是海底射出來的, 都可以算是台灣射的..(恕刪)



一艘493亿价格合理啊,实际只用到了后面的93亿,剩下400亿一半被美国当凯子宰了,一半被厂商官员合谋A去了,这么一算 493亿价格公道合理,小小的猎雷艇都被A的只剩船壳,潜艇这肥的冒油的项目必须要好好A一大笔,发财了XD
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?