F16V有用？ (第4頁)

CHH230
個人積分：5823分
文章編號：72359220

5823分

31樓

2019-03-10 20:24

恩
拿了錢滾蛋,那叫拆遷戶
嫌錢少不肯般,那叫釘子戶
看那些無良地產開發商對付釘子戶使的手段
給你臉,你不要臉
可以理解台灣的日子不會好過
＂管理台灣這種吃力不討好的事情土共才懶得管＂
以中國大陸的天網工程管理14億人口都可以做到滴水不露
台灣２千３百萬人僅是蒼海之一粟罷了
我也預見真有那一天發生時
留島不留人這種事是真幹得出來的
知青下鄉,插隊落戶
土共又不是沒幹過
台灣那點人?毛毛雨啦.

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
說白了，大陸統一台...(恕刪)

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：72359353

4275分

32樓

2019-03-10 20:40

說了多久了！還不是就鬼叫鬼吼沒作爲？什麼f-16對付sam飛彈，你是裝傻還真傻？現在出任務誰不帶電戰莢艙呀！再著就算是升級的f-16Vy,也陸陸續續補強了以前美國封印的對地打擊能力）自己翻牆看看軍售清單），以貴國的研發能力，在烏克蘭靠向北約，俄羅斯提高戒心後，很明顯的航艦/艦載機/戰機引擎⋯，個個卡關（當然你們不能承受，但是事實），所以啦！嘴砲攻台是中國最有能力也是唯一進行中的活動！怎麼就沒像這位大姐那麼理性！學學吧
http://kanreport.com/d_Z1dDTmhWZnhpb2hKMnVld3c1TUFkZz09

未賽已三鐵

未賽已三鐵
個人積分：161分
文章編號：72359502

161分

33樓

2019-03-10 20:55

F-16v感覺不錯.

F35B才是該投資的,再貴數量再少,要再等個幾年都要等.

花錢是有排擠效應.寧願賭空窗期,不能追著武器換.

空窗期要靠智慧,看我國國防龍頭(中科,中研)在防空飛彈系統上能不能有些突破.

選垂直起降型的飛機才是本島合適的機型.我們沒有防禦縱深,沒有內陸機場配空中加油機.

一開戰百分之百沒跑道.真不知道買傳統戰機是搞啥???

再重申一次,面對中共的進犯,百分之百沒有常規跑道可用.

就算強如外星人的飛碟,只要需吃跑道起飛,買再多F-16xyz都是廢物.