• 8

"軍事迷基地"怎麼變了調

hcbatw wrote:
剛在此區"美專家:台...(恕刪)

要看利用網路進行心理戰的最佳例子請看另外兩篇新文章都是關於MK41垂直發射系統的文章
一個是轉發,另一個是中資新聞
司馬昭之心,對於沒概念的人來說,很容易就認為專家說的有道理而不去了解垂發系統的意義,進而用大眾用輿論壓力逼使政策轉向
然後再看看上面幾個回覆我前一則留言的人說的話
其實很容易發現為什麼01會變這樣
假設今天01是個流量少到隨時能關站的討論區
99%的對岸留言都會消失,只剩下極少數

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
誰是劣幣心裡不清楚嘛


針對一位影片都要剪接胡亂轉載的網民來說~
確實是劣幣沒錯啊!!
F16V戰F35那篇,版大要不要再回去看看...
小弟弟心術不正,劣幣不就是如此!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
Derek2025 wrote:
你們知道自己在說甚...(恕刪)


你會捍衛我台灣任何人主張台灣獨立的權利?
你會捍衛中華民國人民對世界所有的人說我們是主權獨立國家的權利?

你如果會再說吧。
你根本就不懂什麼叫做言論自由。

套句話,你如果要主張言論自由就到你的國家去主張。
你的說法只會讓人家認為 你在嘲笑言論自由。

你一邊要言論自由,一邊又要威脅要把維護言論自由的制度給消滅?
你要不是人格分裂要不就是不知道自己在說什麼。

強盜跟你說,我要滅了你全家,
你覺得誰會說這是強盜言論的權利?
自由的前提是不會妨礙別人的自由,


你在這邊的目的,就只是在進行政治宣傳,統一戰爭而已,
所有的言論的前提都是要要消滅中華民國,你還敢主張言論自由?

無異於盜匪主張自己要打家劫舍的宣言也是自由一樣。
實際上這屬於恐嚇公眾。

第 151 條
以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾,致生危害於公安者,處二年以下
有期徒刑。

你先承認中華民國憲法的有效,並也說你承認中華民國是主權獨立的國家,
再來跟我們說言論自由。
喔,那是不是台灣媒體的報道?有沒有作假?
achihemi wrote:
針對一位影片都要剪接...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
喔,那是不是台灣媒...(恕刪)


你這種只是要來恐嚇中華民國人民
為中國做政治宣傳,脅迫台灣人的人
那種目的別跟人家拿來比較,



雖然我說假造手上有炸彈要炸死你們,

但你們自己欠錢也會賴債,所以

強盜可以說,你們不可批評我,

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
沒有戰力是事實,還...(恕刪)


老兄 攻打台灣 你繞不開老美的..
何況貴國幾十年沒打仗 談什麼戰力?

先打一場小戰爭給大家看看 看貴國究竟有什麼"戰力"?
戰力是要用打的 不是用吹的 打贏了 你才有資格說自己強...

而且以貴國網民這種對台灣的態度 還真是有夠沒格調..

也不想想貴國土地人口GDP是台灣幾倍? 一仗都不敢打.
整天吹自己很行 我都替你們丟人!

如果美國網民 整天跑到馬爾地夫網站上示威...
說你們都打不過我們 好丟人 趕快來投降才是上策..

你覺得美國這種格調如何?

piwu0541 wrote:
台灣本來不就是這樣搞的嘛 ~~ 很混

警察要利用網路抓你 , 你逃得掉 ?(恕刪)


建議你看一下我國的個資法,看一看取得網路個人資料的要件和法律程序。你大概不曉得大陸的實名制是怎麼回事吧,自己混還敢說別人混。

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
沒有戰力是事實,還...(恕刪)


這標準的就是政治宣傳,統一戰爭的手法。

沒有戰力是事實,甚麼叫做事實?

你認定的就是事實? 還是你最近來台灣考察過?

像這樣的言論,就明顯的是宣傳作用。

問你資料哪來,就會說不告訴你,
那你說中國的東西有多強大是要幹嘛?

所以囉,你就是標準的中國政治宣傳手法,

對於強盜主張可以對別人行使言論自由
來恐嚇他人,這只能被唾棄。
哎呦,要不是版上那幾位整天說解放軍如何不堪一擊,武器如何爛,連台軍都打不過,IDF都可以輕易打爆殲20,我還真懶得拿解放軍跟台軍比呀,因為根本可比性嘛
YC_Jiang wrote:
老兄 攻打台灣 ...(恕刪)

stockthor wrote:
你會捍衛我台灣任何...(恕刪)


中國的言論自由是受限制, 所以我沒說過中國有完全的言論自由.

但台灣自詡有言論自由, 你們郤在這裡大放厥詞, 叫左岸的人不來要這裡發言, 那你們是信奉民主自由嗎? 還是假民主之名行汝之惡事?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?