• 15

解放軍將在何時公然廢止海峽中線

bitbite wrote:
1955年美國就爆發了越戰,
1954年12月美國還想著要主動攻擊越綫的解放軍?
這個時候美國還想兩綫作戰,而不是約束小弟不要惹事?...(恕刪)


對歷史知識貧乏, 就不要公開賣弄, 自招打臉。

曉得與台灣簽署中美共同防禦條約的美國總統是誰? 美國二戰英雄艾森豪是也。 他本人還在1960年的6月17日到19日訪問台北3天 (他是迄今唯一在任期中訪台的美國總統) 表達對中華民國台灣的支持; 對越界的共軍當然殺無赦!

越戰是晚一年才開啓, 五毛自幹五又想顛倒時空, 以後事混淆前事。 而且艾森豪任內美國只是小規模軍援越南, 根本沒大規模投入部隊 (那是下一任總統甘迺迪的作為), 何來 '兩面作戰'?

戴維斯線是《表達對越界共軍殺無赦》而非「限制中華民國軍隊不得越線踏入共區」, 還有個鐵證——ROCAF威力偵巡。

「中華民國空軍武裝偵察巡邏」是中美共同執行的軍事行動, 由美軍提供偵測照相器材及沖洗機制, 資訊共享, 不定期但時時進行 (我服役時一周至少一兩次)。 ★如—果—美—軍—限—制—台—灣—軍—隊—不—能—越—線, 怎—會—要—ROCAF—執—行—武—裝—偵—巡★?

★偵巡絕對是隨時準備戰鬥的軍事行動★! 4---架---ROCAF---全---副---武---裝---的---戰---鬥---機---伴---隨---1---架---偵---照---機 (由戰鬥機改裝) 由戰管雷達站引導, 壓---在---中---華---人---民---共---和---國 (當時叫: 匪區) 海---岸---線---內, 沿其海岸線飛行約200~300公里執行偵察照相。 此其時, 戴---維---斯---線---東---一定另---有---4---架---全---副---武---裝---戰---鬥---機---盤---旋---待---命, 準備隨時接受戰管指揮衝進匪區內開戰。 此時全台各軍機場待命處置全部提升一級, 根本準備隨時大戰 (為了保持這武裝待命區不受干擾, 中華民國政府根據《要塞堡壘地帶法》,還在海峽中線以東劃定了R5、R8、R9、R11、R12等5個禁航區)。

如果台海中線真如你所說是美國限制台灣行動, 則這個持續幾十年的軍事行動怎會獲得美軍全力支持? 要知道: 當時CCK可是駐紥著美國空軍戰鬥機群呢! 各戰管雷達站也都有美軍管制官當班。
giga giga wrote:
對歷史知識貧乏, ...(恕刪)


”美國二戰英雄艾森豪是也“,
啊哈哈哈哈,
提起美國爸爸有那麽驕傲嗎?
訪問了台北3天都還記得呢。
還能表示要對解放軍殺無赦?
那訪問大陸的美國總統太多了,
是都要對臺軍殺無赦嗎?

兩綫作戰的問題:
1962年,美國作戰部隊進入越南的人數為1萬多人,飛機240架,
如果這時解放軍越界,則按你説法,美軍攻擊,
那美軍是不是在同時和越南、中國兩綫作戰?
所以兩綫作戰的問題,眼光放稍微遠一點兒不是很清楚嗎
為什麽1954年簽訂的條約,就要死盯著1954年呢,這個條約有效期只有1年嗎?
美國簽訂一個無截至期限的條約會只考慮1954一年的情況?

ROCAF威力偵巡:
臺灣空軍所謂的“ROCAF威力偵巡”,實際就是被美國指揮控制下進行的情報收集,
理所當然“各戰管雷達站也都有美軍管制官當班”,
因爲其偵測航程都是由美國 CIA 設定的,而目的就是爲美國收集情報,
美國自然全力支持,美國爲了獲取情報,自然也不會被自己畫的綫擋住,
但這不是說臺灣自己的飛機、艦船可以隨意進出中綫,
臺灣只是被拿來當槍使而已,和中綫屁關係沒有,
當然臺灣還是有獲取情報的好處。

和中綫沒關係,從另一點也可以説明,
就是美國獲取情報不限於大陸,還包括北越,
即臺灣的飛行員還會替美國去北越偵察照相,
請問也是突破了臺灣和北越之間的中綫嗎?

再退一步,按你所説,
美國和臺灣畫了條中綫,且不允許大陸越綫一步,
而臺灣空軍卻能跑到大陸的海岸線壓著綫飛行偵察,
你這是要親自證明你們曾經多麽的無恥吧??

那你們現在理直氣壯的指責大陸越綫又是從哪裏找回的臉皮呢??
若大陸對臺灣抵近偵察也算是天道輪回吧?


bitbite wrote:
”美國二戰英雄艾森...(恕刪)


1) 五毛說話一定要穿越時空嗎? 拿1962的事硬說1954年的人就已預知嗎?

2) 美國甘迺迪總統怕兩面作戰嗎? 就以你 信誓旦旦的1962年來說, 曉不曉得當年發生一件更大的軍事對抗。

古巴危機 (1962年10月14日-28日; 美國海軍對古巴的封鎖,截至1962年11月20日)聽過嗎? 在越戰的同時, 美國與前蘇聯把核武都公開端上台面, 甘迺迪有含糊嗎?

五毛自幹五識淺由只知神符, 一切都自己想像, 自己吹噓, 根本不知真實世界。

bitbite wrote:
”美國二戰英雄艾森...(恕刪)


威力偵巡證明 '台海中線是台美軍殲敵線, 不是台軍被圈制線'。 五毛自幹五對這段PLAAF望風而逃, 屢屢躲在連城後面的不堪歷史有所惡言, 也是理所當然。
bitbite wrote:
那你們現在理直氣壯的指責大陸越綫.(恕刪)


我何時指稱你們越線無恥了? 反而我還一再鼓勵你們再多飛進來一些, 而且不要看到ROCAF靠近或廣播就跑。 多寒磣哪!

來呀! 不是很喜歡拍玉山的照片嗎? 飛進來拍啊!

什麼線都是靠自己實力劃的! 如果台灣空軍沒堅強實力, 狼性的鄰國早欺壓過來了。
啊哈哈哈哈,真是煮熟的鴨子----肉爛嘴不爛,
1954年美國就已经開始向越南派遣軍事顧問了,

以後你們看到下面這樣的新聞,知道自己是多無恥就行了

中國漁船越界捕撈 台中海巡查獲3船22人押回偵辦
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2631489

越界中國漁船加重處罰 2艘裁罰390萬驅離
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2686446

又把“越界”当理由,台当局3天扣押3艘大陆渔船
http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-12/13708809.html

台当局又借口“越界”派出大型船舰,声称“扫荡”大陆渔船
http://taiwan.huanqiu.com/article/2019-01/13969176.html

以前 ROCAF 確實經常從海岸線的空戰殺入內地領空,
追擊逃跑的米格機,
依靠的就是戰鬥機的性能優勢,
多次大規模空戰之後,
解放空軍損失慘重,
再也不敢隨意出海以免再遭擊落。

Charm_intg wrote:
以前 ROCAF ...(恕刪)


四海幫前幫主蔡冠倫當空軍飛行員就常幹這種衝進中國內陸的事, 當他的管制官與長機以及掩護機都時時緊繃——尤其在進入點。
bitbite wrote:
啊哈哈哈哈,真是煮...(恕刪)


漁船越界抓起來罰款叫無恥? 那你俄爹直接開炮轟擊叫什麼?

以下是觀點中國的記載:
------------------------------------------------------
焦点专栏
俄炮轰我渔船:不该沉痛而应反思
来源:中国网 2012-07-19

“强硬”虽然能保全领土,但是以牺牲国家的形象即软实力为基础的。“软”则意味着是一种技巧,在领土争端中,“以柔克刚”虽达不到一竿见影的效果,却注重的是一种韧性,这是中国传统文化的中庸。以最小软实力的损耗,逐步恢复领土主权。中国毕竟是大国,时间是站在中国的一面。

作者:左担道

美国在亚太地区大张旗鼓地部署军队,并拉拢中国周边多个国家,对中国遏制围堵。与中国同一命运的,莫过于俄罗斯。西方已将自己的反导系统,部署在俄罗斯家门口了。中俄这两个历史恩怨颇多的国家,因为拥有西方,这共同的“敌人”,才肩并肩、背靠背再次走到一起,共同迎接西方挑战。

因此,在叙利亚、伊朗等诸多国际问题上,中俄能够达到统一共识。中俄友好于是成为两国民意的主流。尤其美国高调返回亚太以来,中国周边的领土争端集中爆发。中国不得不独自面对日本、菲律宾和越南等国的主权挑战。在国家的核心利益上,中国不幸遭到“群殴”。更何况这些国家或多或少,或明或暗地都得到了美国的支持。如果不想被世界完全孤立;不使自己的领土丧入狼口,中国还需要更多的国际支持。尤其俄罗斯这个大国的支持,更有必要。

正在中国人民对俄罗斯更多的友好期待时,却在俄专属经济区不幸发生了中国渔船遭俄炮艇炮轰事件。据新闻媒体所述:中国渔船不听警告,被俄巡逻艇追赶三小时。因为中国渔船反抗,遭到俄巡逻艇的枪击。俄罗斯对中国船只粗暴执法,这已经不是第一次了。2009年就曾有一涉嫌走私的中国船只,在俄罗斯海域被俄军击沉,并造成三名中国人死亡。针对中国的这种粗暴“执法”,但并不是个例。比如上个月,俄罗斯就曾在俄日争议地区,扣押日本船只和两名日本人。2010年,日本的两艘渔船也遭到俄罗斯直升机的射击。

日本之所以在钓鱼岛,逮捕中国船长,菲律宾在黄岩岛搜查中国渔民,都是对方窥视中国领土的政治需要。在海域中俄并没有领土纠纷,显然只是一起典型的经济纠纷,与中国渔民“刺死”韩国海警案相似。这期案件因此不会上升为两国的政治对立。正如俄罗斯总统普京所说:领土问题没有谈判只有战争。领土是每个国家的核心利益,无论是“敌”日本,还是“友”中国,在面对自己的领土利益受到侵害时,俄罗斯都将一视同仁。俄罗斯维护领土的声音掷地有声,他不只对日本说,也对中国说。

中俄的友好,是针对共同利益的维护。但并不意味着要接受彼此互相的侵害。不能因为中俄友好,在领土遭到侵犯时,俄罗斯就要给中国面子,就要对中国网开一面。面子和情面只是中国的专利:中国的情大于法,只能说明中国法制尚不健全,它是是人情社会不是法制社会;中国重重的人情网,才导致了中国社会的不公,导致了部分政府部门的腐败,商业部门的贿赂,更压抑了中国人才的公平竞争。俄罗斯炮击也说明了中国渔民的生存苦态,因为前一时期中国轻环保重经济,导致近海遭受污染。加上部门对海洋的保护不力,管理松散,导致中国近海无鱼可捕。为了基本的养家糊口,中国渔民不得不冒着生命危险千里迢迢前去他国海域去偷猎……又因为中国的温柔执法,让一些国家得寸进尺。在中国执法船前,它们的军舰依然可大摇大摆,耀武扬威,更何况它们面对的则是我国的弱势渔民。值得庆幸的是,中国政府已经注意保护渔民利益:南海护航捕鱼不仅是一种领土维权的需要,更是对中国渔民利益保护的一种尝试。

“铁棍横扫,无招可挡,若要抵抗,铁棍加粗”,这是俄罗斯人的一句谚语。而“先礼后兵”“先君子后小人”则是中国文化的礼数之道。中俄文化差异,也形成了如今中俄领土的不同境况。在领土问题上,俄罗斯重“硬”,中国则更重于“软”。“强硬”虽然能保全领土,但是以牺牲国家的形象即软实力为基础的。“软”则意味着是一种技巧,在领土争端中,“以柔克刚”虽达不到一竿见影的效果,却注重的是一种韧性,这是中国传统文化的中庸。以最小软实力的损耗,逐步恢复领土主权。中国毕竟是大国,时间是站在中国的一面。

http://opinion.china.com.cn/opinion_33_46933.html
呃⋯兩架殲11輕巧的穿越了,什麼事也沒有發生,不知各位大大有什麼看法?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?