CHH230 wrote:證據?不然就是我自...(恕刪) 喔 ~ 就你看的國民黨洗腦課本是證據 , 人家老共那邊講法不是證據喔 ?你知道後來少了日本因素之後 , 蔣軍沒辦法再搞背後捅刀這招 .... 結果跟共軍戰力差距有多大嗎 ??
怎麼歪樓歪成這樣...國共內戰,這是事實~二黨抗日有幾分,內戰有幾分其實大家心知肚明!!回過來看潛艦吧~~~基本上海獅海豹就是訓練艦!!柴電潛艦在水裡安靜是沒問題的~唯一差別就是多久要上浮換氣充電...至於戰力部份~不用擔心...戰力肯定是有的!!當然不能跟現代潛艦的性能比較~~~不過躲在海裡,就是嚇阻!!希望這二艘潛艦~剩下10年服役完,台灣能有新潛艦下水!!
piwu0541 wrote:喔 ~ 就你看的國民...(恕刪) 如果照你所描述共軍當時戰力強大 當時主導中國戰區司令這位置應該是毛澤東怎麼會是蔣介石咧....中共強的是宣傳+滲透+游擊 講難聽點就是靠一張嘴應用當下時空背景去攻擊政敵再加上背後捅刀的手段不就是你現在還在做的這套嗎 沿用到今日就知道這套有多好用另外你所知道的二戰史 拿出中國以外的地方都會被笑歷史就是歷史 世界各國紀錄都是一樣的 只有你們中國版本的跟所有國家不同
xhideto0930 wrote:如果照你所描述共軍...(恕刪) 事實上除了台灣被國民黨課本長期洗腦之外 , 各國對於蔣軍及共軍戰力對比巨大差異的評價都是一樣的喔 ~~你難道不知道後來共軍結束抗日 騰出手來對付蔣軍後 , 兩三下就把蔣軍趕到台灣啦 ??