不用怕！中共雙航母威脅我國軍將領：我們有航母殺手 (第4頁)

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：71845884

1743分

31樓

2019-01-24 18:47

who_kevin wrote:
豪哥說的好像美國總統一樣
台灣未來都讓豪哥說的算!
美中台三角戀情不是美中單方面可以決定的

未來要談隨時都可以談!
但是絕對不是在 "一個中國下" 談
因為 "一個中國" 是中國希望得到的結果.
你有看過哪個和談都還沒開始,就訂下結果?
這樣還談啥?

還有武統就武統大聲說出來不要怕
不要跟那些毛毛一樣
整天梧桐不敢打
男子漢大丈夫敢做敢當不要丟台灣人的臉

舊金山和約還是美國一個中國政策一概不知?了不起
那九二共識聽過吧,九二共識就是一個中國
所以美國,中國,國民黨都主張一個中國
底線耶,除了主張台獨,不然你是要不承認一個中國什麼?

還有梧桐不是不敢打,是沒有需要打
政局既然站在中國那一邊,梧桐只會是最後選項
動用核武器30分鐘內一律核平,有啥好不敢的
死道友又不是死貧道

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2940分
文章編號：71847790

2940分

32樓

2019-01-24 22:40

豪哥大 wrote:
舊金山和約還是美國...(恕刪)

共產黨自己那麼亂，都是老美一直在暗助那些共產黨的漢奸

目的就是讓彎彎就算被統一也不會不甘願

老美說他濺，就是在這地方，喜歡干涉別人國政

如果，沒宦官跟三藩，習皇上要統一天下早就做得到。

who_kevin

who_kevin
個人積分：380分
文章編號：71849823

380分

33樓

2019-01-25 2:29

豪哥大 wrote:
舊金山和約還是美國一...(恕刪)

舊金山合約的時代中共還沒被承認！
你有需要在唸一下歷史。

92共識更慘，各吹各的。
中華民國主張一中各表，中華人民共和國主張一中原則，雙方的認知有所分歧中並沒有達成廣泛的共識，自然無雙方簽署的正式條約。

跟大陸統一不是不好，而是目前兩邊水平差距還很大。
也許未來數十年後循歐盟模式會是比較好的選擇。

動用核武 ,請問豪大你都沒家人朋友嗎?
還是都不在臺灣才能說如此輕鬆？

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：71850202

1743分

34樓

2019-01-25 5:41

who_kevin wrote:
舊金山合約的時代中共還沒被承認！
你有需要在唸一下歷史。

你把別人想的太淺了吧
1951年中華人民共和國固然當時還不被國際承認
但1951年"中華民國在台灣"一樣被認定是蔣介石軍隊統治下的政治實體,對1911年的那個中華民國沒有延續性
=============================
舊金山合約第3條【信託統治】
日本政府同意美國對北緯29度以南之西南群島（含琉球群島與大東群島）、孀婦岩南方之南方各島（含小笠原群島、西之與火山群島），和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前，美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。
==============================
看到了嗎?台灣是美國先託管,台灣統治制度最終處理權在聯合國
現況是屋主(聯合國)要出售房子,租客(美國)不但不幹還再轉租給三房東(蔣介石集團)
所以美國,中國,台灣這三者關係清楚了?
買賣不破租賃,所以美國當然有權跟台灣,中國一起坐下來談

維持現狀是大家期待,但由國際法關係梳理下來
顯然維持現狀不能永續存在,三方終須一談
所以美國也只主張台灣的前途台灣要有發言權(不能把台灣踢掉)
台灣不能跑下談判桌(台獨),更不能不談(公投自決)
拉到結論就是不管你認不認九二共識這個外衣
一個中國是被美國中國跟國民黨所接受的底線
只是一個中國以上該怎樣談進三方可接受的範圍工程不小

最後不用看到核武就扯到個人因素還是感情因素
討論要以邏輯跟可能性為依歸
萬一梧桐,直接用非傳統武器絕對是最可能的選項
其他攻台方式都無法避免被介入及大量己方人命損失 ^++^