• 13

原來壓制台灣空防只要227枚導彈


i hung wrote:
弱弱的問一下,電磁...(恕刪)


200公里,夠嗎?

"但正像問題所言,電磁炮也有不足,那就是彈道問題,其只能是直線射擊,由於地球的曲率,它的射程最多為200公里,按照海裡計算,也就是100多海裡。"

(https://www.wukong.com/question/6517980096471499021/)
你怎麼知道?莫非是先知?5000多公里的地下長城,老美一下全知道了?你倒是可以說說老美是如何知道的?厲害了,我的國,更何況要打也是解放軍主動攻擊台灣,先不說美軍願不願意出手幫台灣攻擊中國好了,在解放軍沒有攻擊台灣之前,美軍是不可能攻擊中國的,更何況中國還是一個有核國家,而且如果解放軍沒有攻擊台灣,美軍也沒理由攻擊解放軍,而攻擊台灣的主動權掌握在解放軍手中,什麼時候,什麼地方開打是解放軍說了算,在解放軍沒有對台灣發動攻擊之前,老美不會有任何行動
Charlie2020 wrote:
你這些地洞早就在情報...(恕刪)
Derek2025 wrote:
台灣人還在大談愛國者...(恕刪)


來來來,我們回到彈道飛彈去,還有很多沒說。

Derek2025 wrote:
先不說中國電磁炮上...(恕刪)


解放軍只有一台戰艦配置電磁炮且都沒有實戰過

美軍電磁炮是已經開始在大量陸續裝備,很多艦艇都會有電磁炮

陸軍也計畫會有電磁炮。

還有電磁炮非完美武器,這武器非常耗能,在來這武器很需要散熱

那不是馬上製作出來,就很成熟沒有問題的武器。
台灣方面飛彈主力以經機動化而非陣地模式

整天沒在做事的屁孩 wrote:
美軍電磁炮是已經開始在大量陸續裝備,很多艦艇都會有電磁炮...(恕刪)


別只顧吹,證據呢?

stever2018 wrote:
台灣方面飛彈主力以...(恕刪)


要發射就要停下來,停得下來就打得到。
chrischenslayer wrote:
哥偶然從台灣防務部門找到這份材料

材料中稱:

綜上,共軍若要對我軍機場、空軍雷達 站與岸置防空飛彈基地實施全面性攻擊,乙 波攻擊即須要使用194-227枚,(恕刪)



你們講遠火講多久了
每個人都說很強很準很便宜
但你們都回答的支吾其詞

我是要以CHRIS講的他GOOGLE到的為準
還是要PIWU30~40最愛用的藍德報告?
還是EMMMMMM貼過的完美遠火外銷用精美廣告型錄?
德瑞克250先不入列,因為他好像還沒有提出什麼好看的型錄出來

明明你們的解放軍都是同一國的,部隊也都一樣,用的飛彈遠火也都一樣不是嗎?
但怎麼連一個統一一點的講法都沒有?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

Derek2025 wrote:
先不說中國電磁炮上...(恕刪)


中國嘴砲是領先的XD 這絕對是肯定的。。

中國只要有根毛就可以吹出長毛象

中國只要有滴水就可以吹出大海嘯

就像傳說中的WS-10和渦輪技術一樣,不管是蝦米型號,死都不敢外銷。

給你們外銷證明自己,沒有,給你們民用發電機證明自己,沒有,給你們外銷飛機用民用渦輪機,沒有。

中國的渦輪技術吹了35年,什。麼。都。沒。有。

才剛剛開始吹的電磁砲還有30年可以吹。

Derek2025 wrote:
200公里,夠嗎?...(恕刪)


告訴你,在台灣近岸提岸轟的話,你們解放軍海軍就是白痴中的白痴,我很想要解放軍有這種白痴,就像中國網民拿蛋蛋飛彈打跑道這種完全沒有效率的戰術一樣,完全是笑話。

你就等著台灣一堆反艦飛彈對你攻擊。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?