• 18

針對駛近的中國航母,沖繩美軍將試射300公里炮兵飛彈, 射程涵蓋宮古海峽。

法国的证词,笑笑就过去了。
毕竟是个活在21世纪初的军队。
21D的作用只是解决有无,而不是终点


找找新闻,复合材料壳体交付第XX套

piwu0540 wrote:
樓主被打臉後又在耍...(恕刪)


還在作夢中國一大堆陸路鄰國在美國海路封鎖時會幫厲害國? 真是義和團, 眼中只有神符。

1) 這話證明你也承認海路沒救, 只是不敢明說。

2) 中國陸路除了敵國 (印, 越) 就是高山, 運輸量有限, 不足供應中國軍需民用。 而且一旦美歐日發動全面經濟制裁, 那些小國敢冒被捲入制裁的風險幫忙中國?

3) 最大指望是俄爹了。 但是不要忘記: 從沙俄到現在幾百年間北極熊對華最高原則就是: 趁你病, 要你命! 瓜分中國的事你俄爹幾時少幹過?

醒醒吧!
沒在說啥打打殺殺,只說不能航行經過沖繩到太平洋嗎?美國不是一向說自由航行? 還是這句話只適用於美國自己,我可以你不行
YC_Jiang wrote:
當然有關係 不然中...(恕刪)


沖之鳥是礁還是島?太平島是島還是礁? 哦!新人啊!

TW Energy wrote:
沒關係?當一個國家宣...(恕刪)

giga giga wrote:
還在做DF21D打...(恕刪)


俄羅斯S400都能擊落超過8馬赫的導彈了,巨大笨重的航母是能跑幾馬赫?

要擊落超過8馬赫導彈,本身速度要10馬赫以上,末端攻擊才能迅速調整精確撞擊。

對超過8馬赫,一秒走接近3公里的導彈,航母努力游6分鐘,撞擊2秒前調整位置已經綽綽有餘了。

giga giga wrote:
還在作夢中國一大堆...(恕刪)


先問問歐日要不要跟美國一起搞.不要老是自己一個在做著白日夢

狼0223 wrote:
先問問歐日要不要跟...(恕刪)


五毛自幹五智商真的堪憂!

宮古海峽是在日本國土中劃過, 美日安保條約把美日武力捆綁為一體。 美國或日本如果宣佈封鎖宮古海峽一定是中國對日, 台發起軍事行動時。 一個是自己領土安全, 另一個 (台灣) 是自己咽喉, 日本會不與美軍一體嗎?

看來這招狠戳要害, 五毛自幹五開始逃避現實。

Lei123 wrote:
俄羅斯S400都能擊落超過8馬赫的導彈了,巨大笨重的航母是能跑幾馬赫?
要擊落超過8馬赫導彈,本身速度要10馬赫以上,末端攻擊才能迅速調整精確撞擊。
對超過8馬赫,一秒走接近3公里的導彈,航母努力游6分鐘,撞擊2秒前調整位置已經綽綽有餘了。


你知道你這段話非常搞笑 顯露出你對飛彈技術的無知..

你知道飛彈要進行末端導引擊中"動態"目標 它的尋標器只能在6倍音速下進行?

當然 飛彈在整個射程中 可以超過這個速度 只是一旦進入末端導引..
它就不可能違反目前的技術極限 真的用12倍音速去攻擊一枚敵人飛彈... 這是在說笑...

教你一件事: 所有"動態攻擊" 不管是攻方或守方飛彈 進行最後導引時..
都受限於6倍音速這個飛彈尋標器可導引的極限值 "沒有例外"
認為有例外的 請自己找真正專家解盲 !


另外 要打航媽 你沒精準位置的資訊 如何攻擊對手航母?
中國哪款雷達可以在500浬以外精確測定海上對手位置?
靠衛星? 你先確定貴國低軌衛星 有能力掌握美國航艦動態 又能保證戰時不被打下來
再吹如何? 等貴國有能力全天候監控美國航行中航艦再說如何?

不精準 那你連打進尋標器目標區都不可能... 更別說你飛彈飛到..
人家早離開好幾公里了... 當你距離目標至少十幾公里 再打開尋標器時..
不但對手航媽可能"失蹤" 更可怕的是 你飛彈尋標器會發現 海上滿滿的"航空母艦"...
不知要打哪裡? 當然 這些訊號9成9都是假的....
如果這種狀況下 貴國的飛彈還能打中美國航媽 甚至確認某個訊號就是美國航媽..
那麼不要再說了 今晚大福彩開獎 趕緊去簽一張賺一億 還當五毛幹什麼?

一枚小小飛彈 ECCM能力當然遠遜於己方大型雷達或敵方大型艦隻上的ECM系統..
這也是為什麼伊朗的飛彈(據說仿自貴國的反艦飛彈) 在美國艦隊的ECM前直接掉下去...

另外你自己看到的" 每秒3公里" 這種速度你可以修正來攻擊美國航艦?
老美航艦全長只有300多公尺 你飛彈一秒鐘就飛了3公里... 真不知你用什麼來修正你飛彈的偏差彈道?
沒看過真正精準的戰斧飛彈 速度是多少嗎? 再看看貴國自己的反艦飛彈 末端速度又是多少?



Lei123 wrote:
俄羅斯S400都能...(恕刪)


到現在還不知道法國海軍上將在說啥嗎?

彈道飛彈 (如DF21D一類) 落速快, 不好攔截是事實, 可是打不準, CEP大, 只能湊合著打打固定目標嚇唬嚇唬。 動態目標根本跑很遠了 (以美國的偵測能力, 你彈道飛彈對她打, 她不會立刻知道且脫離並反擊嗎)。

如果想讓提高彈道飛彈的準確度只有一個辦法: 滑翔降速到6馬赫以下。 可是這種滑翔彈根本就是反飛彈的肉包子。

→ 用彈道飛彈打現代活動的高度戒備武器載台, 根本就是行不通的死路。
YC_Jiang wrote:
你知道你這段話非常搞笑 顯露出你對飛彈技術的無知..
你知道飛彈要進行末端導引擊中"動態"目標 它的尋標器只能在6倍音速下進行?


你講的是不是DOS時代的技術?

中國大陸去年測試俄羅斯S400成功,

美國沒有的技術不代表別國沒有。

一秒鐘中國連手機都可以辨識一堆人臉了,美國的飛彈還辨識不了航空母艦。
giga giga wrote:
到現在還不知道法國...(恕刪)


彈道飛彈末端導引是存在的,

雷達制導容易被騙,紅外線不容易。

制導還有紫外線,可見光。

航母這麼巨大,要造出紅外線,可見光的假目標是不可能的事。

法國沒有做手機,上將不會用美肌,即時視訊不會用可愛特效,不知道現代的辨識科技進步程度。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?