TW Energy wrote:
解放軍的屍體疊起來就可以渡海了。...(恕刪)
可以想像當聽到退兵時，解放軍慶幸自己還活著的感覺，回家時若私底下沒把國家主席臭幹一頓就真的看到鬼了。
陳小春2525 wrote:
其中最受矚目的留言...(恕刪)
要打, 就要美國冒著子弟兵客死異鄉, 航母有來無回的後果來打, 而且不會有盟友來做儍子替死鬼.
就為了所謂的第一島鏈, 川普能說服國會嗎?
"隨後，施里弗話鋒一轉，稱如果想要給中國“造成更多壓力”，需要其他美國盟友和地區夥伴的參與。施里弗甚至表示，只要這些盟國參與聯合巡邏等顯示“力量存在”的常規活動，也能對美國有所助益。
美國國防部高官的上述言論並不新鮮，卻反映出其在對華議題和美軍力過度延伸等問題上的焦慮。隨著中國海上力量快速發展，中國海軍在領海的活動較從前更加積極，捍衛主權和海洋權益的決心也更加堅定。而已經慣於在中國周邊海域“橫行霸道”的美軍，對此不免心生忌憚，於是前者對中國在該地區合法行使主權橫加指責的同時，也屢屢派遣艦艇實施所謂“航行自由”行動。
不過，由於美海軍擔負著在地中海、中東、印度洋等海域的繁重作戰和戰備任務，可用於西太平洋方向的軍力頗感不足，部隊狀態也不容樂觀。據美國《海軍時報》網站報導稱，近期美政府對第7艦隊的調查顯示，該艦隊戰備情況雖有所提升，但一線官兵普遍疲憊不堪，可用艦艇數量也捉襟見肘，難以承擔更多任務。在自身軍力不敷使用的情況下，美軍便打起了“忽悠”盟友的主意。
不過，美國防部的設想是否能得到盟國的積極響應，目前殊難預料。《星條旗報》就評論稱，在對華關係向好的情況下，日本和韓國對該倡議或持消極態度。美媒指出，隨著半島局勢緩和，韓國海軍的注意力已經轉移到其他任務上，對於中國在朝核問題上繼續發揮積極作用也抱有很高期待，韓方若選擇此刻對中國挑釁，恐非明智之舉。而對希望在近期推進中日關係的日本來說，派遣海自艦艇赴中國周邊更屬節外生枝。據日媒報導稱，日本正考慮派遣海自艦艇參加2019年在中國青島舉行的國際閱艦式。在中日軍事關係有望重新升溫之際，日本恐怕也對摻和到美國圍堵中國的行動持保留態度。
除日韓兩國外，被美國視為圍堵中國的“鐵桿夥伴”、此前曾多次派艦艇赴南海活動的澳大利亞，也未必會緊跟美國的步伐。美媒認為，雖然澳大利亞和新西蘭對於中國在南太平洋地區的經濟活動有所顧忌，但鑑於自身對華日益密切的經貿聯繫，兩國同樣可能在中美之間“走鋼絲”，而非一邊倒地支持美國的軍事行動。尤其考慮到兩國與中國周邊海域之間距離遙遠，在該地區並無切身利益，只為一個虛妄的“航行自由”就貿然得罪中國也有些得不償失。
可見，對於美國而言，儘管拉盟國一道圍堵中國是一個“性價比”很高的選項，但盟國可能的消極反應卻折射出美國在該問題上的失算。回顧美官員呼籲盟國參與行動的言論，通篇充滿了對美國利益的算計，以及對所謂“國際規則”的高談闊論，卻絲毫不談盟國能夠獲得的實際收益。在美國政府只想讓盟友出錢出力、卻無意為盟友考慮得失的“倡議”面前，即使與美國關係最密切的盟國，或許也不甘心就此上當。"
(https://new.qq.com/omn/20190102/20190102A0SDTR.html)
Derek2025 wrote:
要打, 就要美國冒...(恕刪)
為了區區幾百萬人的阿富汗極權統治
打了20多年反恐戰爭.死傷數萬人
美國有怕過嗎
為了台灣與東亞的幾億人口安全
美國真的害怕了
中國玻璃心
為了區區2300萬人的極權統治
願意付出死傷多少.卻又不一定贏的戰爭
要不要說來聽聽
簡單的說
在軍事或經濟上徹底打敗中國
美國就是末來200年地球上的霸主
你認為美國會不會賭一把
內文搜尋
從 APP 打開
X