giga giga wrote:
看來這GBU39或其...(恕刪)
想反攻先問問國軍空軍有那個實力沒有。開戰第一天能起飛多少架反攻，台灣空軍防空都忙不贏還反攻。
就靠F-16飛越海峽中線反攻，純粹是在做夢。
都什么年代了（9102年了），还要玩这种数字游戏？
现实一点，中国动手不会在台湾的，就只有两个点，日本和南海，台湾家里坐着看他们神仙打架打完之后洗净身子就行了
emmmmmmm wrote:
想反攻先問問國軍空軍有那個實力沒有。開戰第一天能起飛多少架反攻，台灣空軍防空都忙不贏還反攻。
就靠F-16飛越海峽中線反攻，純粹是在做夢。
你這想法是錯誤的...
以美伊戰爭來說 美伊之間空軍實力差距 比中國對台灣之間還大...
伊拉克照樣有能力在美國滿天轟炸同時 起降戰機 SAM照樣有部份運作..
且擊落不少聯軍對地攻擊機....
台灣掌握的海空域很大 至少比貴國在南海那些填礁大上數千倍...
所以 貴國優勢兵力 是無法堵住每一條可供台灣進襲的航道或航線...
只要貴國無力在第一擊摧毀台灣的戰力 那麼貴國爾後作戰 都將面臨這些戰力挑戰甚至偷襲...
基本上 台灣的武力確實可能消耗殆盡 但那不會是1,2天內的事.
假設台灣有250架戰機能作戰 中國有800架 一天大家都拿50~100架上去交戰...也不見得一定會直接耗光
放心 只要台灣不想全面耗損 是可以用自己步調一點一點跟你耗 也不至於太吃虧...
試問剩餘武力 難道不該進行局部反擊或反攻 以求更好的戰略態勢?
例如切斷後援 補給中心或路線..
或是學以色列更狠點 拿自己的盾(SAM)去磨對方的劍 一次出動全部可襲擊的能量..
針對貴國某重要設施進行局部壓倒性襲擊?
消耗不是目的 阻止貴國登陸才是 懂嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X