Derek2025 wrote:
中美一旦開戰，你以為美國還可以獨善其身嗎？
不要說軍事上的損失，經濟上，沒了中國的便宜進口貨，美國的通脹會升多少? (如你有看新聞的話，格林斯潘才剛說過，美國很快就會進入滯脹的環境)
美國如果怕通膨而不敢開戰 那二戰日本就不會被打趴了...
事實上 美國有能力保護自家補給線 開戰反而會讓整個國家就業率達到最高..
資源運用與動員能力進化到最有效率 因為戰時政府的權力相對更大
可以在短期內有效提升整個戰爭機器效率(長期來看 這對國家發展並非好事 所以不會有國家如此追求..除了貴國..
)為什麼中國沒辦法做到? 看看二戰時日本就知道了...
生產效率低落 補給線無法自保 整個國家當然越打越脆弱..
而且中國跟日本一樣 沿海精華區太容易受到外國的大規模戰略轟炸...
美國本土相較之下 安全太多了 不用核彈 靠那堆ICBM的轟炸效率 根本連美軍的1/100都不到...
而且還... 很貴....
中國平時就極依賴外國資源輸入 戰時更不用說...
美國其實也需要很大的資源輸入 來進行一場整體戰 可是美國有能力保護自家補給線..
中國海軍根本無法正面與美國交戰 戰時若不龜在陸基火力直接掩護區域 保證全滅!
Derek2025 wrote:
到時，地球上所有地方都會亂成一團，經濟失去動力，股市崩壞，油價上漲，百物騰貴，然後你以為台灣會有好日子過嗎？
老美跟中國決戰 誰的勝算大 一目了然 還有選邊站問題?
就像中國對付馬爾地夫 有必要選邊誰會贏嗎?
沒有選邊問題 就沒有世界大戰可能
再說 一個霸權怕打仗 也不用混了 真正怕打仗的 是那個準備全民吃草的"厲害國"..
不是嗎?
要是我是川普大帝 現在巴不得你中國給個很好的開戰藉口... 讓他美國總統的戰時權力爆增..
他就可以像前幾任的布希一樣 當個戰爭英雄了....
老共保證被完整團滅，老美的勝利毫無懸念
但是如果是老美跑到東亞要打老共
老美保證被老共虐的丟盔卸甲，顏面無存
理由很簡單
後勤補保
老美在亞洲所有盟國的基地
全部在老共陸基飛彈射程內
一旦共美雙方發生戰爭
只要這些老美在東亞的盟國基地
為美國提供整補或是後勤資源，明顯介入戰爭
立即會被老共的陸基飛彈攻擊
請問
當老美喪失這些盟國基地的後勤整補
老美的航媽艦隊可以自立維持作戰能量多久
但老共的戰爭機器生產能力一旦開動
後勤整補可是僅靠著家門口，速度快且源源不絕
別把老美二戰時的戰爭機器生產能量搬出來說了
老美早就喪失了全體系的工業能力了
而老共卻被巴統協議禁運吃飽苦頭過
死撐著也要維持全體系工業的生產能力
也許性能不如歐美最尖端
但性能大致夠用
例如老共自製戰機引擎雖然壽限短，輸出功率也略遜老美一線引擎
但戰爭時期，戰機引擎全功率壽限有幾百小時就夠用了
也許戰機機體壽命，只有西方戰機的幾分之一，但戰爭時期也夠用了
戰爭可不是只看武器性能而已
源源不絕的後勤補保才是戰勝的最終保障
Derek2025 wrote:
那你還不明白，川普為何要揀這個時候撤退嗎？
美國霸權要完了，所以美國要全世界陪葬。
老兄 川普要撤退 起碼有好幾種以上主流解讀
為什麼你只會幻想美國霸權要完蛋?
照我的看法 川普的確不想再理這爛攤子 交給俄羅斯或其他人去玩..
如果他們能投入足夠資源與軍力 才可能比現在老美的控制更好..
這是---請君入甕之計...
美國要誰陪葬? 中國嗎? 想去敘利亞玩 中國可以把遼寧號派去打啊...敢嗎?
不用擔心啦 你們還沒資格跟老美開戰 先去研究二戰時
被老美封鎖的日本 怎樣過生活就好....
我若是閣下 我絕對沒那閒功夫去理美國要幹啥 世界會怎樣..
先看看身邊的消費緊縮 投資及發展停滯 準備吃草過日子的時代來臨
該怎應對就好..
再講一次 台灣人太多在貴國打混了 貴國社會現在哪付德性 是你們五毛群吹得出來的嗎?
其實 以台灣人看法 現在也不用去管貴國混得怎樣
小小台灣哪管得上中國要被美國怎踐踏打趴 我們能拿美國怎樣嗎?
幫中國 美國會連敝國一起打耶.. 連中國咱們都怕了 況乎美帝?
現在小小台灣 對貴國只有一個卑微到極點的要求:
管好你們家的豬瘟 別讓它跑到台灣來啦!!!!!
一品老百姓 wrote:
老美在亞洲所有盟國的基地
全部在老共陸基飛彈射程內
一旦共美雙方發生戰爭
只要這些老美在東亞的盟國基地
為美國提供整補或是後勤資源，明顯介入戰爭
立即會被老共的陸基飛彈攻擊
請問中國有多少陸基飛彈?
你先給個數字好嗎?
憑有限的中長程飛彈 是不可能有效打擊第一島鏈的
請先有這個認知可否？
再說 美國盟國若在中國擴張時 不選邊站..
或站錯邊 美中哪方打贏 都不會有好果子吃的.. 懂嗎?
敢"加入軍事同盟" 就要有開戰跟選邊站的覺悟..
不然永久中立國是叫假的?(當然 它也要有實力及局勢作後盾)
別犯傻了 盟友之間是互相的..
今天美國跟中國開戰你閃邊邊 以後中國打上門來要你怎樣..
請問你要叫誰來幫你?
你只想叫美國保護你 老大要幫手時你卻說我不幹..
這種小弟 連你的敵手都瞧不起你了!
不要懷疑 我說的就是東亞的台日韓三國...
但是 我相信這三個國家 100%會在戰時站美國這邊... 出兵出力..
絕---無---懸---念..
為什麼同樣是戰略要地 東亞什麼事都沒有..(中美間互相軍事作秀除外)
中東卻打得雞犬不寧? 很簡單 因為美國在東亞實力獨霸..
任何強權(當然包括中國)不敢造次而已...
如果美國霸權被挑戰成功 台日韓這三國 只怕就得跟一個價值觀完全相異的中國混吃了..
台灣最慘 直接被併吞或成為特區 直接亡國...
中國此時會理所當然輸出自己一切意識型態 反民主人權 與專制獨裁 如同當年蘇聯一樣..
幹不幹? 問問看這三國百姓好嗎?
另外提到戰時生產能力 只能說中國網民就跟當年日本一樣 無知!
才會以為一個連自家補給線都保不住的國家 可以跟美國PK產能!
我們舉你這裡講的引擎好了 沒有最好的工具機 最有效率龐大管理生產能力..
你哪來最強最好的產能? 用一張嘴吹?
最好的工具機在哪? 戰時 保證不在中國身上... 也不會到你中國身上...
這點問問二戰時的納粹德國就知道了...
很多人大腦搞不清 以為專制國家做事很有效率? 才怪!
講一句問題根源: 無法直接上達天聽 直接完整由獨裁者控管的事物 就不會有效率
大規模產能可以直接由一個獨裁者控管? 沒有管理學概念的人 就會認為獨裁會比民主有效率..
Derek2025 wrote:
沒知識也要有常識，中東是美國的油元霸權根本，美國更是以色列的保家，若事有可為，美軍那會撤退?
兩個問題分開談:
美國現在已經不用靠中東的油源過活 並不需要牢握這個區域
至少美國不想不計代價去做 川普是做生意的 馬提斯不是..
油元霸權只要老美掌握著沙烏地 其他都是小事 難道哪個國家可以直接威脅它?
川普對這些利害掌握得很精準 不需要的事 不必馬上處理的事 他一點多力氣都不想出..
其實我個人是支持馬提斯做法 但我也能理解川普的思維..
以色列問題:
目前所有的中東國家含介入國家 實力都不足以在以色列頭上動土...
至少十年內都不用妄想 含那個現在很高興的俄羅斯....或是伊朗...
美軍撤走 小菜一碟... 等下個IS出來 再出動介入不遲...
Derek2025 wrote:
而且，你知現在有多少個石油生產國，和中國簽了貨幣互換協議嗎？
拜託 等貴國石油全部或大部份用人民幣支付 再來談這個"豐功偉業"好嗎?
現在我不想理貴國這些八字沒半撇的"黨媒宣傳" 你們腦袋裡也只有這點價值 不是嗎?
Derek2025 wrote:
說了這麼久，你還是那個穿越到現代的古人，心裡只知道美國還是那個天下無敵的美國，中國還是十幾年前那個中國，那還有甚麼好討論呢！
因為敝國人比較有國際觀 敝國沒有網路控管及網牆
敝國人講話也不用看習皇的臉色.. 當然消息靈通..
難道一言堂式的黨媒或管控 會提供貴國五毛眾更全面的訊息? 你在說笑..
所以 美國與貴國的好壞狀況 絕大多數台灣人都看在眼裡..
看在一個在中國經商多年的台灣人眼裡 貴國現在的光景 早比十幾年前
台商西進大陸時 差太多太多了... 建設或許很可觀 但整個社會活力動力..
已經快跟台灣 日本這種相對成熟經濟體差不多了..
但台灣跟日本人均是幾萬美金? 貴國呢?
美國的強大 中國官方其實一清二楚
只是... 不能承認中國不敢正面挑戰而已...
內文搜尋
從 APP 打開
X