能造大型貨輪油輪代表能建航母？ (第4頁)

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3788分
文章編號：71202410

3788分

31樓

2018-12-02 11:36

為愛執迷~ wrote:
到處買樓就叫投資？...(恕刪)

L大一眾駐版反中先鋒的唯一標準就是雙重標準，你又不是今天才知道

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：71202519

2041分

樓主

2018-12-02 11:45

他至少沒有那個gia那麼討厭，滿嘴髒話，雙標也就見怪不怪了

mangchaocs wrote:
L大一眾駐版反中先鋒...(恕刪)

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：71206808

1115分

33樓

2018-12-02 19:53

lordkon wrote:
1970~90年代...(恕刪)

自己要借錢還怪銀行還不出錢時拿資產抵債，哪有這個道理的，又沒人逼你借

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：71209591

1784分

34樓

2018-12-03 0:23

剛剛看了F-35B的資料, 四萬多噸的美利堅號, 搭載上限居然只有20架, 七萬噸的伊麗莎白女王號比較好, 有40架, 就算日本改裝出雲號好了, 兩萬多噸的排水量可以搭載幾架呢? 或者有沒有相對應的輔助艦隻能成為航母戰鬥群?

以中日兩國的地理關係, 日本搞航母好像還用不到, 畢竟中國現在不是在用霍克3, 也是有隱形戰鬥機, 中國真要侵略日本, 還需要很多登陸艦艇, 如果說要怕大型隱身轟炸機的話, 把本土防空做好感覺比較務實, 就像當年本土空防做得好, 從德國搞Me-262來仿製, B-29還不見得能天天來光顧, 把家底在太平洋輸光, 害老百姓那些未成年少年去開自殺飛機, 人家的孩子死不完似的

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：71209640

2041分

樓主

2018-12-03 0:29

出雲最多也就能搭載8架10架F35戰機的樣子，又不能起飛艦載預警機，作戰效能並不高，F35b本來腿就不長，又沒有無人機空中加油，航程也會很難看

youuyouu wrote:
剛剛看了F-35B的...(恕刪)

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：71212341

1784分

36樓

2018-12-03 10:19

為愛執迷~ wrote:
出雲最多也就能搭載8...(恕刪)

這兩天看到日本調高不少的國防預算, 可能是為了日後採購F-35B以及升級出雲號做準備, 也就是說確定可以買到才會進行改裝, 可是, 性價比真的不好, 假如我是日本海自, 想要用出雲號放在東海或南海, 確保海上資源通道的安全, 十架飛機絕對不夠, 而且東南亞也沒有海外已經簽約補給的港口

以前擴軍, 純是為了資源掠奪, 現在擴軍要保障海路暢通, 還不如跟菲律賓搞好關係, 聯菲制中還比較務實, 不過杜特蒂好像比較親中.