• 6

福建漳州龍溪空軍基地


jfkcity wrote:
別假裝內航了,去看...(恕刪)


在說戰鬥機, 軍機場, 你扯民航機場幹嘛?

厲害國都是這種扯東說西的貨嗎?
giga giga wrote:
別老想魚目混珠, 用...(恕刪)
po完你老直播吃键盘?
现在台湾情报部门都不用来大陆军事论坛钓鱼了,在台湾论坛钓鱼?
龍溪機場的確是一個陽春機場,中國的空軍素質也差。

各位吹牛吹太大了。

美軍偵察機在中國外海飛行,中國軍機好幾年都沒辦法搞定。

jfkcity wrote:
繼續鬼扯阿。一覺醒...(恕刪)
中國軍隊的後勤能力可以相信?

那個軍隊沒有作生意撈錢?

davedu01 wrote:
共軍一個戰區空軍規...(恕刪)
hkhk42 wrote:
现在台湾情报部门都不用来大陆军事论坛钓鱼了,在台湾论坛钓鱼?

要情報自己用google


共軍在漳州機場附近興建大型點防空陣地,研判試圖反制巡弋飛彈進襲内陸。圖/取自Google Earth
只看到幾架歹千十.

二樓你的二十萬人民幣拿來.

奇怪⋯在旁邊本來就有一個類似的陣地⋯不知道為何又要再蓋一個?




ajuggrutaiwan wrote:
奇怪⋯在旁邊本來就有一個類似的陣地⋯不知道為何又要再蓋一個?

原本 斜射 老飛彈是單向對台灣的角度.

後來, 發現巡弋飛彈會沿地貌迂迴轉向, 可能在山谷轉幾圈由後方襲來, 加蓋全向的射擊方向.

垂直發射型 防空飛彈 一出來, 好像是 脫褲子放屁-- 多此一舉.

( 亂猜的, 如有雷同, 純屬巧合 ) ...
莊孝爺 wrote:
原本 斜射 老飛彈是單向對台灣的角度.

後來, 發現巡弋飛彈會沿地貌迂迴轉向, 可能在山谷轉幾圈由後方襲來, 加蓋全向的射擊方向


紅旗6的發射車本來就可以轉動發射方向,新建基地是多此一舉,或許是機場要擴建,先建新防空陣地,之後原地再改建成其他設施。

莊孝爺

好奇的是, 半圓 及 全圓 發射場, 差在那裡 ? 發射車在一般 公路 平地面 也能停下來發射啊 ?!

2022-06-08 20:49
天衣神水

對於一套野戰防空系統來說,去搞個發射場真的是有點多餘 [錢]

2022-06-08 21:02
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?