台灣向後退 wrote:
說過了，根本沒事。你這種族群的人觀念下的原民基本上是所謂高山族群，坦白跟你說吧，高山族群原民在漢民來台前就住在高山上了，平地的土地跟他們根本無關他們以前也沒要過，倒是山上的地很多都是政府搶人家的。所謂平埔、熟番你聽過嗎？你在討論的漢民耕地多與這平埔族群有關而不是你現在認知上的原民。...(恕刪)
原民最初也是渡海來台(這點可是賴清德也認同的).
同樣是渡海來台,漢人會優先選擇在平原定居,你怎認為原民偏偏無緣無故要往山上搬.
所謂的高山原民,平埔原民,是漢人為切割原民而創造的定義,並非這倆者之間真的是毫
無關聯.
"平埔族"指的是台灣從北到南,居往於平原地帶的原民族群泛稱,可不是你所認為的單指
北部或宜蘭...
原民幾千~上萬年來,在平原日漸繁衍,是因漁獵+原始階段的半農牧,都需要較廣大的生存
空間...受迫於人口增加,進而產生土地不足的壓力,才逐漸從平原擴散至丘陵/高山.
----
而漢人最初來台確實是海盜居多,即使是其中存在著商人,但在當時所謂的"海商",一直到
明末,都還是擁有武裝的暴力團體,從來就不是善良之輩.
這點你可以去查明朝倭亂的資料,背後就是漢人海盜及海商長期在搞鬼.
在當時,這些早期漢人,以及西方殖民者,那可能會以正常手段取得原民土地!
陳小春2525 wrote:
那是因為鄭成功來台的關係，不是人口增加，古時候沒有人口過多的問題。
另外原住民部落間也是用武力奪取土地，最有名的是大肚王國，投降的自然加入大肚王國
，不投降的就看要去哪裡了...(恕刪)
1.
整個生物圈都遵循著,只要有足夠的適合生存環境,數量就會自然增加.
正因為是原民人口增加,使土地不再輕易取得,所以才會彼此紛爭劇烈,最終產生大肚王國這種
部族聯盟.
怎在你及另2位的認知中,原民卻反著來,沒有人口過多的問題,卻遷移到生存條件較差的山上?
2.
原民彼此爭奪土地,這是原民自家事.
與漢人來台奪取原民土地,不可混為一談.
或許以當時漢人的看法,是會覺得為了生存,那些都是合理行徑
(大肚王國就曾遭到鄭成功為安置漢民而多次攻打/屠村).
然而過了幾百年,後人還要振振有詞的說:祖先有地契沒欺負原民,是原民自願配合.
這就太唬爛了!
三腳阿喵 wrote:
..但前面幾位,包括你在內的網友能說出:
地契可追溯至荷蘭殖民時期,漢人海盜盤據台灣,吳沙開墾宜蘭,
大肚王國,平埔/高山族...(恕刪)
有政府管理才會有地契，這應該不難了解，沒政府狀態下哪來的地契？
也就是說古代的流放區基本上是沒設地方政府的，你去開墾，土地就是你的，這樣了解嗎？
台灣的土地調查基本上是日據時代做的，那時候真的一堆人沒地契，也沒幾個人認識字，就一個家族聚在一塊地上耕作，日本人來調查時就說這塊地是“我們”耕作，我種這邊，他種那邊，日本人就劃地號，然後通通登記為共有地。
另外以前沒地契，自然上面蓋的房子也沒權狀跟門牌，所以後來衍生出很多糾紛，什麼奇怪的現象都有，當然也包括你名下忽然多出一塊地或一間房，但不要有是天上掉下來的禮物的心態，那塊地或那棟房因為共有人極為複雜而沒價值，想賣也沒人買但卻每年都要繳稅金。
內文搜尋
從 APP 打開
X