恭喜中國國產戰機終於有能做落葉飄與眼鏡蛇這些過失速機動動作能力的飛機了,但是對比Mig-29OVT/Su-27出現的時間,這時間差就是中俄軍工技術的差距。至於要想用到實戰中恐怕是想多了,先不說做這個動作時自身能量幾乎為零就是個活靶子,即使勉強鎖定瞭目標並且發射瞭導彈,也會因為載機的速度非常低射出去的導彈並不穩定而導致脫靶。對了,忘了提醒,F-35不用向量噴嘴也能做這些動作喔。這又是中美軍工技術的差距。
我早就知道你要說這些了,對了,F35那根本就不是落葉飄,沒有向量發動機是做不出落葉飄的,F35那個機頭朝下,是靠重力垂直飄落加上垂尾以及襟翼的配合,看起來就是一個偽落葉飄,而殲10B這個機頭是朝上的,全靠向量發動機推動戰機螺旋式飄落,這個才是真落葉飄,另外,當初說F35能做落葉飄就代表機動性多牛掰的那些人呢 台灣向後退 wrote:恭喜中國國產戰機終於...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:剛我發這個影片到其他軍事論壇,有台灣軍迷網友就說活靶子 在一片超視距作戰的要求下,請問這些過失速機動(又稱超機動)這些近戰動作在現代戰爭中的實用性科索沃戰爭中可做眼鏡蛇落葉飄的Su-27機動性強過炸彈卡車F-15E吧,那為何是前者被後者擊落另一棟樓一票中國網友還在說未來空戰近戰是無人機的時代,那這些近戰動作在現代戰爭中的實用性?招式華麗的太極被人家拳王秒KO,得意嗎?