giga giga wrote:
要理性討論台海可能...(恕刪)
那3項都是"過時"的錯誤論點.
1.
"台灣是網狀防禦(因有外島當前緣，無論雷達站，戰鬥機，飛彈都有縱深及反應時空)"
早期外島確實是能提供預警/縱深/延滯等作用.
但現在老共若開戰,首先會是導彈遠火這類遠程武器,依其射程並不用貼近前線,
外島能起到的的作用,已極其有限.
2.
舉油氣彈為例,只是說明老共要癱瘓金馬並不困難,無需重兵耗力費時攻下.
"厚重鐵門及四通八達的通路"
這些都防不住因外界猛烈燃燒,而抽出坑道內的氧氣.
"能掠奪的空氣也有限，應可迅速對流補足"
坑道內最先補足的,應是燃燒後產生的大量一氧化碳,並阻撓了後續氧氣回補.
"油氣彈必大量殺傷平民; 扛得住國際輿論撻伐?"
老美自個就經常無視"特定常規武器公約",濫炸平民.
況且開戰後不論老共使用那種武器,平民依然會死傷慘重,老美主導的國際輿論
總會找到理由譴責.
目前金馬東澎的駐軍數量極少,雖然戰時會對外島兵力有所補充,但終究不會太多.
反而小三通後,金馬居民大量在對岸工作/置產/婚嫁,說不定第二~三代都已在對岸
生活長大.
若台灣把金馬當炮灰,擺著某些逼著老共一但開戰首先得摧毀的裝備,真的很難說
金馬居民為了避免池魚之殃,而會選那一邊.
3.
時代進步,老共早已不是823炮戰,只為了打金門得抽調周遭幾省兵力的窮困樣.
"頂多能指揮13批次戰鬥機 (52架) (很可能還沒這能量)"
光是這句,連IDF教主都得自嘆不如了.
