piwu0540 wrote:現在中國新型的短程彈道導彈如DF-15B DF-16 , 射程都是800KM起跳 ,所以未來中國第一波打擊台灣主力肯定會是射程300-360公里的AR-3遠火喔 !! DF-16是中程不是短程,DF-15C才是第一波主力,AR-3之類就不用期待了,說過這是打百姓的,不是打精準攻擊的基本上,老共攻台第一波還是要拿下金馬,目的是避免ATACMS之類部屬在金馬
台灣向後退 wrote:DF-16是中程不...(恕刪) 別鬧了 ~ AR-3遠火的CEP與DF-15B一樣是五米喔 !重點是DF-15B射程為800km , 而300毫米AR-3射程是300km , 370毫米AR-3射程則是360km , 所以遠火顯然是中國拿來對付台灣的第一波武器喔 ~
台灣向後退 wrote:你還是先確定AR-3...(恕刪) 衛星制導的遠火或導彈 , 無論距離遠近 CEP都是一樣的喔 ~~這就是與早期慣性導引不同之處 .白俄羅斯射程300公里A-300遠火(中國航天科技集團) , 訓練彈視頻45秒起
giga giga wrote:好笑大! 雄二E都已部署18年,國防部已送出 "延壽預算" 編列於108年國防預算內, 你還在糾纏有無雄二E這碼事。資訊這麼差,怎麼當五毛? 小心沒頭路,在上海喝西北風。 人家是在質疑這種武器的存在,我也是覺得合理雄二E如果真的佈署了18年,怎麼連張玉照都沒有?要是走巡弋飛彈的路子,就要有兩根翅膀可是誰都拿不出圖來當真相,還有人說雄二E是機密硬扯外型是機密只是顯示多無知
knightcsf wrote:你認為中子彈是武器?但豪哥大說美國人認為不是阿!你應該看看豪哥大怎麼詮釋的。我的問題是要聞問他不是你阿。 中子彈跟核電磁脈衝彈雖然都是靠核爆啟動但因為威力單靠中子射線殺傷跟電磁波破壞在定義上稱為非傳統武器不稱為核子武器很簡單舉證,在計算核武器件數時這些都不包括在內至於美國心態比較特別點,因為核武器他就喜歡玩大中子彈這種低當量的東西興趣缺缺啊!
豪哥大 wrote:人家是在質疑這種武...(恕刪) 中科院都不否認了你還在吵?https://udn.com/news/story/10930/3457534?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu