國軍將購買新式M777榴彈砲 (第4頁)

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：70693058

28085分

31樓

2018-10-30 4:50

黑夜有雨 wrote:
36公里射程很牛吗...(恕刪)

36km沒有很牛
但在神箭砲彈射程涵蓋內.精度1~5m這還不夠牛嗎

美軍還有PGK精準導引套件
是一種便宜一點的彈頭(只換彈頭)
精準度高達5~20m CEP

早在2000年代德國的pzH2000+52倍徑+155mm增程彈早就有60km射程
算是量產中目前最精準的155自走砲
50Km以上的射程
少說有300m誤差

M777/155mm也分好幾種
能打神箭的是M777a2
價格上就跟M777有所差異了

至於
發展中的M777/58倍徑砲管
也會換裝後續生產的M109自走砲

美軍計畫
最終目標發展出155mm/58倍徑
射程達到100+km的155mm精準砲彈

.....................................
除美國外
義大利也有發展艦用精準砲彈(100Km).除了岸轟外還可用來反艦

德、法、荷也聯合研發
GAM155導引炮彈
採毫米波雷達尋的搜索目標
可在2000×1000平方m面積的範圍內搜尋目標
其戰鬥部即可準確地對裝甲目標進行攻擊

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2271分
文章編號：70693564

2271分

32樓

2018-10-30 7:56

很可惜，制导炮弹精度高，只是弹好。跟炮是没关系的。PZH2000用制导炮弹也能打出高精度。你能得出M777能跟PZH2000对杠的能力吗？况且制导炮弹每家都有，至少装备少。原因是榴炮是面火力打击装备，让他去干精度射击本身就不符合战场需求，美军是欺负欺负没有自行火炮的国家和落后的恐怖分子，出动飞机效费比太差才用精度制导炮弹。正规军作战，你精度炮弹过来，对方就是面火力覆盖。讲究的是射速和快反能力。拿这个说事就像拿狙击步枪比机枪好一样无聊。而且精度制导炮弹靠滑翔减速提高精度，面对拥有近防能力的正规军效果并不一定强，况且精度炮弹的高价格也不可能支持在战场上大规模使用。至于美军研发的方向，全球陆军都是这个方向，问题是大家玩的都是自行火炮而不是牵引火炮。以目前M777的射程射速很难跟共匪122轮式履带式自行火炮对杠。更不用说远火了。所以我说M777是轻量化155的典范，但并不符合国军的实际需求，不如买海马斯或M109A6更具效果。

lordkon wrote:
36km没有很牛但在...(恕刪)

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：70694638

28085分

33樓

2018-10-30 9:28

黑夜有雨 wrote:
很可惜，制导炮弹精...(恕刪)

pzh2000單門自走火砲就要近千萬美金
加上要摧毀一個目標
ECP/300m可能要打上10~100發
ECP/3m只需要1發

相比之下
可是有很大差異的
大量砲擊下還會誤傷平民與房屋
更會遭致人民反抗到底

自走砲後續的維修保養問題
人力需求一樣沒減少
反而對後勤壓力更大
除
體積龐大
單價嚇人
戰場上整體生存性也低

.....................................................
反之
M777只要5人就可操砲
單價70萬美金起
一般2.5噸運輸車輛就可移動
彈藥般移也不需特殊卡車

台灣多丘陵地灌木叢
城市多地下室
很多地方都容易操作與隱蔽

傳統的遠程火砲部隊還是有存在必要
畢竟甲車與機器設備會壞
火炮可是沒那麼容易壞

再說
普通155砲彈上用的PGK精準導引套件

有各種設計
各類火炮都可使用
設計簡單
保存容易
單價便宜
精準度高
1萬美金的火炮精準套件
想摧毀500萬美金的戰車並不困難

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2271分
文章編號：70697445

2271分

34樓

2018-10-30 12:26

你光比价钱，怎么不比射速射角，火力准备时间？

lordkon wrote:
pzh2000单门自...(恕刪)

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：70698788

4968分

35樓

2018-10-30 14:09

黑夜有雨 wrote:
你光比价钱，怎么不...(恕刪)

講半天.國防部出來否認有這項採購案

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：70708003

28085分

36樓

2018-10-31 9:04

所以台灣國防部要買啥
要買武器
對應方式
武器性能
通通要說明就是嘛?

有哪一個國家的國防部會把機密告訴大家的

當真
無知也要有個程度

........................................
看起來
台灣負債累累
一定買不起70萬美金一門的M777榴彈砲
也買不起一枚一萬美金的砲彈套件

但
卻拿的出40億美金去改裝F-16V
在花好幾億美金去買精準武器

真是窮國一個說

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：70708058

28085分

37樓

2018-10-31 9:08

黑夜有雨 wrote:
你光比价钱，怎么不...(恕刪)

有啥好比的
台灣又不會去買德國自走砲

德國陸軍經過20年裁軍
早已殘廢了

軍事人員不足
裝備老舊
預算短缺

不就是鐵錚錚的事實
只靠美國幫他扛戰線

在德國有心的經營下
現今德軍能打仗?
豹2
244輛
而且只有95輛屬於可作戰狀態
其它大多處於沒有任何備料的失修狀態

德國89架龍捲風戰鬥機
只有38架堪用

57架運輸機
只有25架能飛

土地比台灣大10倍的德國
軍隊17萬人

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：70708197

4968分

38樓

2018-10-31 9:20

lordkon wrote:
所以台灣國防部要買...(恕刪)

在立法院公開否認這個案子有成案.你說呢

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：70709591

28085分

39樓

2018-10-31 10:43

空谷101 wrote:
在立法院公開否認這...(恕刪)

否認又沒差
等美軍M777-ER
開始成軍後在建案就好

M1a2跟M109a6自走砲說要買很多年了
還不是一樣沒買

目前F-16v開始成軍
F-16用的設備跟精準彈藥就會先買
不然就沒牙齒咬人

國防部通過F-16戰機性能提升計畫的修訂
全案金額由1296億2376萬4千元，調為1402億404萬5千元
總額42億美金

還是你認為台灣買不起一門70萬美金的M777跟相關武器??

台灣
花在F-16上面少說100億美金
購買幾千門M777了

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2271分
文章編號：70709788

2271分

40樓

2018-10-31 10:55

70万美元就想买炮，只买炮弹吗？搞笑。

lordkon wrote:
否认又没差等美军M7...(恕刪)