Discovery說大和艦敗在防空太弱 (第4頁)

25562623

25562623
個人積分：662分
文章編號：70411663

662分

31樓

2018-10-08 13:17

yoshiyoyo wrote:
某國的20mm雙連...(恕刪)

坦白說, 現代戰爭當你要用上這些機炮防空的話, 已經......

不過在山岳和城市裏面還是很有用的. 對步兵和直升機的殺傷力也不錯.

25562623

25562623
個人積分：662分
文章編號：70411691

662分

32樓

2018-10-08 13:19

sogo5370 wrote:
很多人都說什麼上百...(恕刪)

諷刺的是聯合艦隊是最早大量引入高角炮的海軍之一......

jerry su

jerry su
個人積分：1540分
文章編號：70416661

1540分

33樓

2018-10-08 19:49

yoshiyoyo wrote:

某國的20mm...(恕刪)

20機炮還要人工瞄準......真是爛透了
不過.......還是比要用手搖的強多了

sogo5370

sogo5370
個人積分：2193分
文章編號：70417101

2193分

34樓

2018-10-08 20:33

yoshiyoyo wrote:
某國的20mm雙連...(恕刪)

這應該會逐漸被刺針跟欉樹取代吧

各國防空炮基本都已經被棄用了

sogo5370

sogo5370
個人積分：2193分
文章編號：70417120

2193分

35樓

2018-10-08 20:36

25562623 wrote:
諷刺的是聯合艦隊是...(恕刪)

早期日本政府組建的軍隊的確是很有一套

但是後來由軍人掌控軍隊

日本政府再也控制不了後

建軍邏輯越來越蠢

軍方想幹啥就幹啥

完全控制不住

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4594分
文章編號：70418002

4594分

36樓

2018-10-08 21:57

sogo5370 wrote:
這應該會逐漸被刺針...(恕刪)

我認為有雷達導引與近發引信的機砲還是有點效用
但是以效費比來說這種機砲真的不高而且中小口徑的射程也不如飛彈

jfkcity

jfkcity
個人積分：798分
文章編號：70420309

798分

37樓

2018-10-09 5:06

achihemi wrote:
在那個沒有對空飛彈的...(恕刪)

那美國的愛荷華號，在他的防空火力下，
為何日本連神風特攻隊都撞不進去？！

二戰時國軍是弱，可是戰後，國軍在澎湖測試
日軍留下的要塞防禦的重砲，發現第一砲最大射程，
19公里，第二砲最大射程剩下15公里，第三砲只剩
12公里。果真是垃圾！

jfkcity

jfkcity
個人積分：798分
文章編號：70420370

798分

38樓

2018-10-09 5:55

jerry su wrote:

20機炮還要人工瞄...(恕刪)

預備役了。

oculata

oculata
個人積分：5043分
文章編號：70420870

5043分

39樓

2018-10-09 8:18

jfkcity wrote:
那美國的愛荷華號，..

第一砲最大射程，
19公里，第二砲最大射程剩下15公里，第三砲只剩
12公里。.(恕刪)

熱漲冷縮，炮口鬆掉了!!???

果真如此, 十度以下寒流來時

第一砲也許就破三十公里了..

genome

genome
個人積分：354分
文章編號：70421973

354分

40樓

2018-10-09 9:47

25mm砲射對空效能很抱歉彈夾只有六發每分鐘能投射的火力有限
加上日本沒有VT近發引信
所以對空槍砲多不代表火力夠強呀