討論群組

8

海軍證實：派里級巡防艦11月成軍能有效嚇阻中國潛艦

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：70337021

1743分

31樓

2018-10-02 9:46

BUCK wrote:
另外，我要講的，就是提康德羅加的艦隊防空指揮能力啦！See，你是不是該多充實一點軍武知識？

所以沒垂發的提康德羅加級可以拆可以當靶艦就是不能賣?
至於您說的防空指揮能力應該是擔當艦隊防空指揮所
這個查了一下資料可以認同,勃克級沒有這個能力
但對台灣,賣些現役船艦才是台灣方的期待吧
反正只要給夠錢,美國船廠再多造幾艘新驅逐艦又有何難?

不然退而求其次,AN/SQR-19與AN/SQQ-89台灣現在都有了嘛
賣幾套靶艦拆下庫存品給台灣裝在成功級上不是更容易?

BUCK

BUCK
個人積分：2945分
文章編號：70337254

2945分

32樓

2018-10-02 10:00

你要買神盾五祖啊？那才是叫凱子軍購呢

豪哥大 wrote:
所以沒垂發的提康德...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：70337864

1743分

33樓

2018-10-02 10:36

BUCK wrote:
你要買神盾五祖啊？那才是叫凱子軍購呢

不然,這對國民防衛的信心可是大大不同
這年頭拆船的費用遠高於賣出廢料的價格
存世的兩艘可請美國贈艦,拖到基隆港當愛國教育用

~上頭還有不少可移用的好東西咧

BUCK

BUCK
個人積分：2945分
文章編號：70337968

2945分

34樓

2018-10-02 10:44

當碼頭王啊？這不叫土豪，甚麼才是土豪？

豪哥大 wrote:
不然,這對國民防衛...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

DESIGN 777
個人積分：143分
文章編號：70338322

143分

35樓

2018-10-02 11:05

他這意思就是他打美國的太平洋艦隊就是全部的軍力去作飽和攻擊的意思嗎?

恩恩如果照中國的武力狂轟濫炸本來就沒人的擋得住

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：70338706

4968分

36樓

2018-10-02 11:28

aaaomc wrote:
敢問世界上哪國的海...(恕刪)

派里級不用高強度高強度的飽和空中攻擊.中低強度的空中攻擊就擋不住了

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：70338812

3365分

37樓

2018-10-02 11:34

空谷101 wrote:
派里級不用高強度高強度的飽和空中攻擊.中低強度的空中攻擊就擋不住了(恕刪)

敢問解放軍海軍哪幾艘也擋不住中低強度的空中攻擊?
還是解放軍海軍全部都擋得住中低強度的空中攻擊?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：70341967

1743分

38樓

2018-10-02 15:23

BUCK wrote:
當碼頭王啊？這不叫土豪，甚麼才是土豪？

你沒想過台灣到今天還沒造過所謂的萬噸大驅?
日本韓國今天能造大型驅逐艦,技術全是從這型發想的
提康德羅加級五祖歸五祖,如果是贈艦不用錢
弄兩條給台船國艦國造參考就賺翻了 ^++^

^++^

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：70342461

1797分

39樓

2018-10-02 15:57

豪哥大 wrote:
你沒想過台灣到今天還...(恕刪)

不需要這樣搞，潛艦戰系都放行了不是？
開個國際標，給個先期規劃書，老美評估評估，不會給最好的，但是會給足以維持兩岸平衡的。
唯一的問題，想不想搞？有沒有錢搞？

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：70342727

1743分

40樓

2018-10-02 16:15

Funnyshow wrote:
不需要這樣搞，潛艦戰系都放行了不是？
開個國際標，給個先期規劃書，老美評估評估，不會給最好的，但是會給足以維持兩岸平衡的。
唯一的問題，想不想搞？有沒有錢搞？

日本跟韓國能造出大型驅逐艦,當然靠的是美國技術轉移
但從時間點來看,技術的源頭很可能就是提康德羅加級
台灣沒有技術移轉更沒樣本擺在那裏天天琢磨
有點擔憂台灣國艦國造最後變成像印度造航母
大廠分食大餅但全沒留下技術,造完下次繼續開國際標 ^++^

^++^

8

X

X