• 6

果然,遼寧號艦 改船橋

總有一堆人在吹/黑J15......

坦白說, 對台灣用甚麼J15啊......陸基的都夠航程了. 要知道J16這樣的重型機還能利用副油箱由內陸起飛得到高度優勢, 為甚麼要用艦載機(還要是目前發揮不出全部實力的重戰J15)來跟F16低空狗鬥?

再說, 目前中國的航母頂多只有艦隊防空, 和極少量的反艦能力(坦白說我可沒見過掛反艦導彈的J15由航母上起飛任何片段. 根據Kuznetsov class和Su33的設計, 除非是由第三發艦點起飛, 不然做不到滿掛升空). 這樣的艦載機又怎會派去台灣上空>

giga giga wrote:
我一個文組的,又是個老頭,監造船隻這種事應該交給專業人士...(恕刪)

說話不經腦子張嘴就來,被人批評指正之後就“我一個文組的,又是個老頭”裝可憐。

早知如此,何必當初?
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。
歼15携带两枚鹰击83K反舰导弹返回航母,带弹起飞的GIF就不发了
25562623 wrote:
总有一堆人在吹/黑J...(恕刪)
井蛙呱呱呱 wrote:
歼15携带两枚鹰击8...(恕刪)

所以j-15有點尷尬,裝了反艦就沒有空優,不好用⋯

cm601212 wrote:
所以j-15有點尷...(恕刪)


照你的說法.那F18不就要填海去
iantsai74 wrote:
說話不經腦子張嘴就...(恕刪)

牆國語文進修課程又需增加一人。他要我監造船艦,我告訴他非我專長,台灣都是術業專攻,各司其職。這是實況敘述,有什麼 "該後悔張嘴就來" 的? 風馬牛怎相干了?
難不成牆國監造船艦都找外行人? 誠摯奉勸: 那很危險,萬一把大砲裝到引擎間,那-----那-----那-----

倒是尊駕去幫001A們搬建材了沒? 不怕二次整風時的黑名單嗎?

路邊野花不要採 wrote:
應該是考慮飛機降落...(恕刪)





哥忍不住笑了

台灣人自己承認:

經國號失事報告 空軍坦承:設計不良

記者高凌雲/台北報導【2003/10/30 聯合晚報】

空軍今年墜毀兩架IDF經國號戰機,空軍總部與漢翔公司最近完成失事調查報告,

初步研判與經國號戰機系統設計不良有關,在飛行員進入困難飛行課目時,引發重失速。

空軍與漢翔都坦承,經國號戰機的設計不良是在研發飛測階段,沒有對雙座機在機翼掛載油箱進行過重失速的測試,

以致未能發現系統設計不良。

空軍報告中指出,經國號1617與1625號戰機都是在執行困難課目中,飛機進入「離控、倒飛重失速」

導致飛機失事,對於這項共通性問題,經漢翔公司初步研析,不排除因飛行進入不正常姿態,受系統設計不良影響,導致失事。

giga giga wrote:
改艦橋? 是在印證...(恕刪)







哥忍不住笑了

台灣海巡署苗栗艦於2015年8月交艦

服役一年多以後出現軸系異常,導致軸套異常損耗而必須更換

正常軸套使用年限是5年更換一次

因為軸套問題苗栗艦在二月底前都停靠在高雄港待修

中信造船將採購英國製軸套為苗栗艦進行換裝

期能解決軸套異常磨耗的問題

如果沒更換軸套,金屬的大軸將會與其他金屬的機械產生摩擦,

造成嚴重損害,無法推進航行,屆時即危及航行安全


giga giga wrote:
改艦橋? 是在印證...(恕刪)








哥笑了

台灣沱江軍艦成軍不到半年就出現性能衰退的情形

首先就是浮力不足,台灣海軍先減少反艦導彈的裝備數量,

並調整導彈發射箱的位置進行反覆試驗後,並沒有明顯改善狀況

事實上沱江軍艦即使在沒有裝備 導彈 油 水空載的前提下

仍呈現浮力不足的狀態

而航速低於設計目標值38節許多,滿載的情況下最高航速只能達到24節

沱江艦水洞實驗是在荷蘭做的 噴水推進器是跟瑞典買的

柴油主機是德國買來的 工具機是跟美國買的

這一艘核心裝備都是買來的船短短不到一年就性能衰退 浮力不足

人家新加坡的可畏級也是來料組裝,也沒發生性能衰退 浮力不足

難道台灣比新加坡還不如嗎?




  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?