YC_Jiang wrote:
.難道一波波不夠實力的登陸 等著被吃掉?.(恕刪)
以古寧頭戰役為例，當時老共的運輸載具不夠，竟異想天開的想用同一艘船分批運送登陸人員，結果船在岸邊還沒將人放完就被擊沉了，沒有一艘船可以返航再載人過來。
為什麼老蔣會打輸這種天兵呢？難道老蔣比老共還天兵？
YC_Jiang wrote:
豪哥大人 你這段話不嫌搞笑嗎?
不是拿來設計攻擊定點目標 那又不能拿來攻擊動態目標..
請問要拿來攻擊何種目標? 放煙火自high是嗎?
沒有主動搜索雷達(就是尋標器啦)就不能攻擊動態對手..
RCS很大容易被打
沒有數據鏈無法導引攻擊
跑道破壞完很快就可以修復..
來來來.. 我們拿這些來驗證中國那堆對地導彈 如數量龐大的東風11..
號稱要來摧毀台灣機場的中短程飛彈 哪點不"符合"?
你豪哥大都這麼"掛保證"說這沒什麼 那台灣要恐懼中國攻擊台灣跑道什麼呢?
蛤? 你再扯蛋啊!!!
地面目標跟定點目標先分清一下差別吧
別講得頭頭是道又傻傻分不清
萬劍彈全名是"萬劍機場聯合遙攻武器",能幹甚麼看名字就知到了
萬劍彈說穿了就是有一台小渦輪引擎的滑翔集束炸彈
而中國高速滑翔集束炸彈數量可能到達三千顆
雙方技術水準都只到那裏而已,沒有誰怕誰的問題
但戰術武器要拿來當戰略武器使用無有可能
中國目前仍是以和平解決統一問題當成方向
我個人認為可見的未來都不會有兵戎相見的一天
2030~2035中國在東亞有那個軍事實力就會開始威逼了
所以打傳統的登陸戰?那中國科技再好也要拿大量人命來換
這是蠢到不能再蠢的事情,白癡才這樣幹
駐美代表都已經公開說美國不會協防台灣了
先不說不打,要打當然也不是這種打法
要打就是拿東風先打優先的戰略目標兼斬首行動
打完一批目標後停下來看台灣要不要來談統一
不想談就再打一批目標等看看要不要來談統一
這樣才符合簡單 有效 己方人命代價低的原則
內文搜尋
從 APP 打開
X