-----------
台灣沒有獨立設計過,但有制造過. 那就是8艘的成功級.
以台灣目前的敵人來說,台灣不需要太多艘2000頓以上的大船. 台灣目前是有8艘成功,4艘拉法葉,及美國半賣半買的派里級加上類神盾的基隆級4艘.當中國攻擊時這十多艘的大船第一時間是會個靶.所以台灣把基隆級原則上都塞在東部軍港,當攻擊發起時,這4艘基隆及至少會有2艘出航離開到太平洋躲起來.會有2艘躲入台灣陸基飛彈保護傘下. 剩下那成功級/拉法葉/派里級就兄弟爬山各自看著辦.
就台灣的敵人來看,台海軍用狼群的概念來對渡海來的大型登陸載具較實在.所以用沱江級小噸載多容量的飛彈是最佳方式.只要改進裝彈方法就行.如採外掛.再海面上運輸艦/貨輪.只要有起降機的貨船/港口都能裝填,那就不用回指定港.只要到預定裝填處.把外箱拋棄(緊急時)/然後裝填含外箱的彈體後馬上離開.接線就一邊跑一邊接線就行.
中國的海軍這幾年如下水餃般的一直建大型軍艦,但是這些軍艦不可能一次塞來台灣海峽.最多就一個戰隊(6-8艘).看二戰美日海戰(非空母對幹)都是6 VS 6 居多. 超過6 VS 6的戰爭範圍可是很大.再台灣海峽是很難辦到,尤其又要防台灣島上的陸基對艦飛彈.
所以用雄2/雄3來打驅逐艦/巡防艦/空母/野牛/大型登陸艦是划算的. 真實戰爭的設備生產不是像online game一樣,下指令後就等時間到東西就出來. 實際上是有戰損的要修,補充艦要造.看1941-1945年間的日本.修船都要躲起來修,備料時間太久,太多東西無法完修就要上戰場去. 切記那時還沒有"天眼".現天空都是天眼--衛星,樂山大佛,無人偵查機. 所以是無法躲起來修. 那後送到東北/西南修.這離戰場太遠.遠道而來有違兵書.
台灣現階段是潛艦/飛彈快艇的需要大於神盾艦. 小神盾可等到潛艦/飛彈快艇都成軍後,那些成功級/拉法葉.等到了40年的船齡時再換之,也可等美軍初期的勃克級來取代以上船隻.
台灣的大船就現而言重心要放在油彈補給艦這一類後勤萬級船隻,這是為了來練海軍經驗和操艦能力及兵員.
ayoyo wrote:
鴻運計畫已經進入建造的階段，是台超過一萬噸的兩棲運輸艦，使用軍規鋼材，上面有三維防空雷達、海劍二防空飛彈、76快砲，30釐米機槍、方陣近迫武器等作戰系統，所以不要再說台灣沒能力做2000噸以上的軍艦
建造軍艦雖說大同小異~
但基本上油彈補給艦以及二棲運輸艦...
實在不能算是真正的作戰艦艇!!
台灣的基靈級老陽~
其實全身上下除了龍骨用修的以外!!
其它能動的,能改的幾乎都改過了...
建造還有包含設計...
台灣有建造跟維修以及翻新的經驗!!
但真的要設計一艘2000噸級以上的作戰艦艇
還真的沒有過...
設計軍艦要顧慮的太多~
希望會越來越好!!
個人是希望沱江能夠帶垂發的海劍二
減少反艦能力,少個4個飛彈應該也還能接受!!
搭配上相位陣列雷達~~~
很迷人了!!
加油...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
母湯喔!
你把大錢往水丟
面對餃子軍團
把戰力適當分散比較務實
小神盾先搞好再說吧
而且他的任務定位在哪
感覺海軍呆頭呆腦搞不清楚
-----------------------------------
有沱江這種載台真的要是當利用
其實可以當各種長程飛彈的載台
戰時維修也比較方便
有這種船可搞還去搞微型挺
就說明呆灣高層腦袋秀逗
除了神風敢死隊(若沒有空軍加入騷擾敵方航空兵力的搜尋 想獨幹運氣也要夠好)
若有更多先進長程飛彈
在海上分散作戰
可以達到風險分散戰力集中
所以就是中科院的問題咩
鷹擊18這類趕緊搞一搞
別再搞出一顆雄三就志得意滿以為好棒棒沒問題了
鷹擊18人家美國可是極度好評
有美國先進反艦飛彈更加
這種演算法需要更多
對導航精確度更要求
怕呆灣人搞不來喔
-------------------------------------
未來各式先進反艦導彈對大型艦艇的威脅越來越大
射程越來越遠
美國又注入新的流派
搞大船風險越來越高
要攔截威脅要花的成本越來越大
但又無法突破海平面的限制
還不如空軍跟中小型艦艇密切配合
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
內文搜尋
從 APP 打開
X