mangchaocs wrote:
前文還在說有二十幾個人跟你一起作戰
怎麼突然變成一副孤軍奮戰的腔調(恕刪)
其實你回想一下孫悟空的毫毛術,
就能體會其實也沒有什麼矛盾.
下面是J20，請注意她在平飛時要開始桶滾前先做拉機頭約6-8度的動作，才開始桶滾，她的桶滾各位看官可以看出來相比於F16算是慢的，她會先去拉機頭6-8度就是因為她的推力不足，如果不先拉機頭直接滾轉，她就很難維持在一直線上飛
下面的F16影片中，你可以發現幾件事:
1.F16滾轉速度幾乎是J20兩倍
2.F16做桶滾時機頭不需要先抬高
3.F16做這些動作時比J20流暢，沒有停頓
重點在飛行的流暢與飛機的姿態，看看下面第一個視頻前面兩個是桶滾，後面是副翼滾，是不是比J20快太多了!
這個視頻很顯然是用手機拍出來的，為什麼中共空軍一直都不對外公布J20的戰術操作飛行，就是因為這種影片會暴露出它的推力嚴重不足，這些問題可以在專家的眼中看出來，還可以推斷出推力重量比是多少，加速性能等等。
有了這段影片，全世界的空軍都看破了J20，她真是一架無法空戰的老母牛。任何一位空軍飛行員在看過這段影片以後都會會心的一笑。不過如此! 這也難怪J20飛行員只敢說超音速性能優越!
請打家仔細看看，就知我所言不假! 只有對岸的把頭埋在沙中，不敢正視一架6-7億RMB做出來的戰鬥機，居然是這麼的弱不經風!
Charlie_H wrote:
為了徹底打臉本版上...(恕刪)
你還真是放不下你那自稱專家的偶像包袱啊
居然還不死心。還在咬定帶攻角滾轉就是推力不足？
youtube那麼多視訊，你以為只有你會找啊？
奇怪了，為什麼歐洲戰機滾轉之前也要帶正攻角，難道兩台先進EJ200帶來的推力還是嚴重不足？
順便用你的超精度神眼幫忙看下是多少度攻角？
這架JAS39橫滾之前為什麼也要帶正攻角啊？難道F404的推力帶不動他輕巧的小身板？
這架陣風橫滾之前也是正攻角誒，難道歐洲三大鴨式戰機全都有推力不足的問題？
而且這三種飛機的橫滾都比較慢哦，為什麼？難道都是失敗設計？
假專家最大的毛病就是，總以為只有自己能找到資料。
所以隨便找兩個視訊就開始信口開河
你能解釋清楚為什麼歐洲戰機/JAS39/Rafale橫滾之前也都是正攻角嗎？
解釋清楚的話我就當你是真專家哦
PS：如果你真的還算有點悟性的話，不難看出我已經通過這貼給你一些提示了，不過估計以你的秉性，就算意識到問題所在也不會承認的
不過這樣最好，你要是嘴軟了，那就毫無趣味了
Charlie_H wrote:
我先問你們幾個問題，如果我能解釋，你要寫悔過書，十八掌去跳樓，JFKCITY與豪個大都來台北讓我照張相片上船讓全台灣人知道他們是誰還是怎樣!
底氣不夠所以學川普變臉加碼提一些無理要求希望能嚇到別人主動放棄？
而且還把其他人拉進來，其他人怎樣我管得到嗎？
一個心智成熟的成年人會這樣回應嗎？
你來解釋看看，記得你的解釋也是要接受挑戰的哦。
不是跟你前面那些唬爛文一樣編出個說法就叫解釋清楚了
來試試？
千萬不要說“解釋了又沒有什麼好處所以我拒絕”這種幼稚園式耍賴
你加油解釋清楚，我睡一覺起來看看連Su30和殲16都分不清的專家要怎麼自圓其說
如果你解釋不出來，承認我也不會笑你的，不用拿這種藉口搪塞。
因為一點也不意外
內文搜尋
從 APP 打開
X