• 7

順利通過隱身測試,殲20核心指標達國際一流,實力回擊所有質疑

涂了透波材料做的啊,有什么问题吗,如果不是透波材料不是更证明歼20隐身效果好,否则这个支架可是很大的反射源啊
台灣向後退 wrote:
這張丟臉的RCS測試...(恕刪)

黑猫警长666 wrote:
涂了透波材料做的啊...(恕刪)


換個角度想,姦20 的RCS 回波很大, 所以下面這一隻也沒差
這應該才是正解

这个RCS值大不大?全身都是鼓包,不是一样有人把它奉为神明
john1220 wrote:
換個角度想,姦20 ...(恕刪)
台灣向後退 wrote:
這張丟臉的RCS測試照片就不要拿出來丟人現眼了,底下的檯子設計根本有問題還不知道,真是服了貴國的科技水平了。

不是喔,中國用個這麼粗的支架跟托盤是因為可以旋轉
換句話說測試儀器不用動,飛機自己轉給你測
美國的設計反而活脫是架報廢飛機捅進屁眼的模型
飛機不會轉要儀器自己360度繞著跑,簡直笨死了

黑猫警长666 wrote:
这个RCS值大不大...(恕刪)


至少以色列拿去實戰,把俄系防空,打得不要,不要的
而強國五毛,只能望戰績唬爛


豪哥大 wrote:
不是喔,中國用個這...(恕刪)


是啊,最聰明的國家,在某姦10服役才發現漏水
真是聰明
john1220 wrote:
是啊,最聰明的國家,在某姦10服役才發現漏水
真是聰明

這則新聞我有興趣,在哪裡?

豪哥大 wrote:
不是喔,中國用個這麼...(恕刪)


我是路過的。。。



其實Google是個好東西。。。
raven7549 wrote:
我是路過的。。。

感謝啦!不過這樣一來那些害怕中國貨掏出來怎麼這麼粗的全跑光了
毛线,那台铠甲S1根本不是被F35攻击命中的,F35只敢在黎巴嫩上空飞,没发射一枚导弹,只是作为侦查用,根本不敢到叙利亚上空飞,象征意义大于实际意义,而且那台铠甲S1还是在没开机的状态下被摧毁的,雷达都没转动,不在战备状态,所以跟打一台拖拉机没啥区别,不能证明啥玩意儿,我只听说上次叙利亚说防空导弹打中F35,以色列不承认,说是撞鸟,算是那架F35运气好,因为是近程导弹,可能击中的时候已经动力不足,造成的伤害有限,否则掉到地上被叙利亚政府军捡到就好笑了,那俄罗斯又有东西可研究了,俄罗斯这次收获不小,捡到战斧,又捡到风暴阴影,算是赚到了
john1220 wrote:
至少以色列拿去實戰,...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?