• 9

繼台灣旅行法後美再提案設台灣國防委員會


David Wang0905 wrote:
台灣的民主就選贏選...(恕刪)


敢問一下全世界最貪污的國家是中華民國嗎?
別鬧了 沒見過世面又愛指東道西 你能講出什麼?

台灣不管是哪黨執政 以全世界標準來說
都算是清廉的政府了...

倒是你心目中理想的中國 請問何官不貪? 它的政府清廉排行又是第幾?
沒有監督及政黨輪替 權力沒有制約 當然貪腐橫行 這還要說嗎?

至於你說什麼對國家/百姓好? 好喔?
那中國移民美國200萬人是假的囉? 你怎不看老美有沒20萬人移民中國?
一張嘴講誰都會 真的有意義的是行動..

你看看台灣整天喊親中的人 有幾人沒美國籍 有幾人家眷不住在美國?

至於你喊什麼台灣專制集權 別鬧了...
你真不懂什麼叫專制集權 兩蔣那套就是了 你是那時代人嗎?
連這都比不出來? 還在什麼民粹?

請問民進黨能學習皇修法讓自己萬年執政? 或學兩蔣搞長期戒嚴?
你試試看?!!!

要不要我老實講一句: 跟你不合 就是民粹啦 這樣夠不夠直白?



YC_Jiang wrote:
我倒覺得總統大人的...(恕刪)
吃晚飯前在回你一下,台灣人為何要看大陸?你為何不看看台灣現在的執政黨,監督他們的政策!好了掰掰⋯⋯

YC_Jiang wrote:
敢問一下全世界最貪...(恕刪)


要不要我老實講一句: 跟你不合 就是民粹啦

今日最中肯的一句話
YC_Jiang wrote:
敢問一下全世界最貪...(恕刪)
原諒我邊吃邊回,網路整天閒閒發文酸民廢青,正事不做能有不動產嗎?還是靠吃父母庇蔭的?媽寶?阿嬤雜摳?沒錢跟女朋友約會?借老爸進口車把咩!你知道繼承祖產吧!稅金也蠻多的、你不會連將來遺產繼承稅金還要跟朋友借吧?

catherin wrote:
https://tw...(恕刪)
怎不乾脆點
直接承認建立邦交不是最快
還可以再來一次中美共同防禦條約2.0
lordkon wrote:
為何要討回領土
送出去就是別人的阿
中國共產黨缺乏法統地位,要統治台灣有困難喔
簽約的是中華民國.不是中華人民共合國
看清楚喔
日本當初放棄九州以南的領土
但之後一一回收回日本之中
不就是事實

舊金山和約才是台灣前途決定的正式文件
你講的是降伏文書,那只是代表日本認輸不打了
舊金山和約既沒有中華民國也沒有中華人民共和國簽字
但是美國跟日本有,兩國跟另外44國都同意最終送聯合國大會決定台灣去向

第2條 【領土放棄】
1.日本政府承認朝鮮的獨立,並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
2.日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
3.日本政府放棄對千島群島、1905年9月5日獲得之庫頁島(南樺太)部分,以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。
4.日本政府放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求,同時接受聯合國安全理事會於1947年4月2日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之信託統治安排。
5.日本政府放棄因為日本國家或國民在南極地區活動所衍生的一切權利、權利名義與要求。
6.日本政府放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。
舊金山合約沒有這麼粗略去講什麼"放棄九州以南的領土"
上面放棄的沒一塊有拿回來
YC_Jiang wrote:
過去中華民國在大陸幹...(恕刪)

不用這麼氣急敗壞,你搞不清楚中國土地是誰丟的
我教育你,你該感謝我才是,請問我講的哪一條不是事實?

"我得不到別人也別想得到"本來就是炎黃子孫民族性的一部分
這種事歷史有太多前例,跟大不大國根本沒半毛關係
君王不爽就想玉石俱焚又如何?誰跟你講什麼國際關係?
中國對台灣,我的看法一直認為中國根本不會打也不需要打
別忘了台灣是中國資金技術人才的供應商之一
所以上面幾行的字我說過只是假設狀況,並不現實

至於美國扁中國這種,我又歸類屬於舔美派言論了
中國太遠,美國還是先想辦法讓政府財政不要倒吧
到底光有軍力沒有財力打仗是半點屁用都沒有
美國早就沒能力打一場大型非核傳統戰爭了
DISRX wrote:
這位匪民,又日常耍癡,就拿蒙古地方,滿清被民國推翻後,就立即[宣布獨立],但是基於我國父孫中山之[中華民族共和]主張,重新對話,將蒙古地方回到中央政府統治(然控制不穩)

蔣公時期,二戰勝利,在雅爾達會議(秘約)後,損害民國利益;使我與俄(英美)關係緊張,俄共與共匪接觸,之後又在秘密協商,共匪對俄共讓步,來取得國際承認,之後因秘約關係,英美對於蔣公指控俄共與共匪的關係,竟消極處置,以致蔣公後來的[漢賊不兩立]

這時共匪殺出程咬金;承認俄對[千島群島/庫頁島/外東北]的主權外,更把原先民國因俄共而不承認蒙古獨立,共匪用"中國"立場承認蒙古獨立,更默許俄共割出蒙北,建立[圖瓦共和國];至今蒙古/圖瓦也未承認[中華民國]

而中華民國憲法,仍將秋海棠視為法定領土,也保留前朝大清的處置權(指不平等條約).



你要不要這麼幽默啊,所以你認為1945年時中共才是國際認可的“中國”代表嗎?

雅爾塔會議不請蔣介石,所以外蒙就是老共賣的?

蔣公如果真的不同意英美俄的決定,他可以出兵啊。1945年他又沒有跑到台灣



而你的最後一句話不是恰好證明了我們這邊常說的“地圖開疆”??

墨西哥也可以把地圖畫成包含新墨西哥州哦。

塞爾維亞也可以把地圖畫成包含前南六國哦。

地圖誰不會畫?八百萬大軍在手,你不去控制不想放棄的領土,嘴炮畫圖也算維護主權?
豪哥大 wrote:
不用這麼氣急敗壞,你搞不清楚中國土地是誰丟的


你確定你說的是"中國"的土地?所謂"中國"的土地只有渭水流域,你是不知道嗎?還自稱炎黃子孫?你家炎帝黃帝哪時跨過長江呀。這位老是丟人現眼的豪哥大,歷史不是你自己編就是。

豪哥大 wrote:
不用這麼氣急敗壞,...(恕刪)


教育勒? 你是什麼資格? 歷史教師?
這些不是中國"官方說法"是什麼?
要信這套還要你教?

豪哥大 wrote:
君王不爽就想玉石俱焚又如何?誰跟你講什麼國際關係?
中國對台灣,我的看法一直認為中國根本不會打也不需要打


所以呢 這就是你只能在這裡發洩不滿
想把台灣毀了無所謂

人家過去中國可以揚名全世界 萬邦來朝的差別.. 懂嗎?

你以為國際關係很神很難懂 一點也不難..
你懂得做人 就懂得怎玩國際關係 為什麼你我不是專家..
因為你我能知道的"內情""內幕"有限 不是混這行飯的..
總有較多的盲點 這是無法避免的..

但是.. 攤開現實來看 國際關係跟人際關係道理並無兩致...
你做個人 得不到就要毀了它? 這樣的人在社會評價怎樣?
看看那位把女友分解的 他就算不死 被抓了判刑 出獄後還能當人嗎?
同樣的 一個國家 得不到某塊土地 就毀了這塊土地 它就有什麼樣評價..

不在意? 別鬧了 整天談核心利益 什麼是核心利益..
人家心目中你中國的評價才是核心利益 人家當你是回事 你就有份量
以自身力量做後盾 制定遊戲規則 拿有利自身的遊戲規則來發展..
這就是霸權 過去的中國 現在的美國 都是一樣的模式..

你以為大哥好當? 要出錢 要出力 要出人命的的 哪個時代 哪個霸主不是如此?
做人不留餘地 這種人怎當得了大哥? 頂多是亡命之徒而已
你這種"拿不到就毀了你" 這是取代北韓的態度 不是取代美國...
請問中國現在是想取代美國..
還是想取代北韓?

老兄 要玩國際關係及政治 你連常識都沒有 連我這個半桶水裡的半桶水都還勝過你太多了... 連做人你都不會 還搞更複雜的國際關係? 做人都不可以頤指氣使(哪怕你有錢有勢..)
想怎蠻幹就蠻幹? 當個國際強權可以這樣幹? 你心裡就認為美國都是如此吧?
是啊? 真的如此 那就沒二戰後70幾年霸權了...

充其量 你這種"見識" 不過是你把生活或社會/政治上不滿 發洩到台灣問題身上...
你覺得台灣(可能是社會 可能是政治上)對不起你 你就覺得它毀了很好 沒什麼可悲的 是不是?
問題是 你連基本做人道理都不懂 還要拿著雞毛當令箭 拿中國犯台恐嚇台灣人 這只會讓人更嘲笑你這位"大老"
而不是尊敬你... 事實上 版上的中國網友 九成不值得尊重 也是相似的道理..
跑到人家家裡踢館 水平不足也罷 態度還惡劣囂張 誰會當你是回事?

如果習皇大人是閣下這等水平 早就被整死了 還混到今天登基的日子?
如果他今天主政 把意識形態及個人喜好 動輒擺在國際關係與利益身上 那中國也不必什麼再興起..
現在已經是它的極限了... 懂嗎?
收回台灣? 不用想了 作夢比較快....



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?