• 4

解放軍素質之差笑掉地球人大牙----

voltes0 wrote:看了差點笑死,天下只有解放軍只能在萬里無雲的氣候下才敢跳,結果被地面守軍全看的一清二楚通通變活靶


完全低估了你的智商……

共軍傘兵並沒有因為雲層厚不敢跳,15名傘兵就是在厚雲層的條件下跳下去的。先傘降到地面的傘兵大校李振波建議取消後續大規模傘降的主要原因是因為他發現當地地形不適合大規模傘降(而不是因為雲層厚)。

當時被困遊客也說過了:“14日大雨過後天剛放晴,發現天上好像有什麼東西飄下。遠望去,都落在了山坡上,跑過去看(傘兵)有掛在了樹上,這裡山路陡峭滿是樹木,飄哪裡都是掛在樹上的,要麼就掉水裏或山溝上,遊客和老鄉趕快過去幫忙”

如果80多名傘兵也跟著一起往下跳,因為他們裝備的是圓傘(首批15名傘兵的是翼傘),那傘兵分佈的範圍必定更廣,如果掛在樹上還相對好救、如果落在江對岸還得想辦法過江,如果落在江水裏那還得留一部分人下來救援。

這跟打仗不同,如果是打仗,就算有個別傘兵跳傘後被困,剩下傘兵也會迅速集結並向敵人發起進攻。

可他們現在是要向茂縣政府送通訊器材,15名傘兵已經攜帶了足够的通訊器材了,已經能完成任務了,何必再要剩下的戰友去冒險呢????

就算是真的打仗,15個人就能完成的任務,難道非得要100個人去完成嗎????

faintvt0 wrote:
哈哈哈,像你這種貼...(恕刪)


關鍵照片一張就成了,哪需要多??
顯然中共軍中到處充斥著懦夫,到處都是証據,真相是越辯越明!

台灣昨天執行清泉崗機場反奪取演習,低空傘降,空降旅少將旅長擋門第一個跳,身先士卒,堪為表率,每逢救災,適同作戰,各軍區司令比政治首長,更迅速直接第一時間指揮救災,全臺灣每年都遭遇數次颱風來襲,軍區司令與幕僚在人員調度與跨軍迅速支援的規劃都遠遠地超越對岸軍隊能力!

jfkcity wrote:
二戰時,美軍傘兵,只...(恕刪)

piwu0537 wrote:
國軍也有夜間跳傘訓練呀 !

不過都是在固定熟悉的草場實施的 ~

至於在山區跳傘 , 難度太大 ~ 尤其是災變過後地質破碎不穩定 .....

所以無論在921或是八八風災 , 國軍都不敢出動傘兵救援災區就是這原因呀 !...(恕刪)

不懂就不要亂放砲
台灣救災用傘兵幹嘛..直升機直接開過去就好

汶川大震傘兵是用來偵查災情

1984年11月在燕巢工校下基地
傘兵夜訓跳阿公店水庫
我連上支援3台尾車式發電機及照明設備(備用.防事故)
vinhlong1961 wrote:


不懂就不要亂放砲...(恕刪)

講到重點了!解放軍直升機也不敢飛,飛了也不敢降落呀

vinhlong1961 wrote:
不懂就不要亂放砲
台灣救災用傘兵幹嘛..直升機直接開過去就好...(恕刪)



你這軍盲懂啥 ?

你知道災後山區氣候不穩定 , 出動直升機多危險嗎 ? 八八水災時就有
一架栽了你知不知道 ?

當然 當年汶川災變後地質破碎 , 救災直升機一開始甚至找不到類似軍
艦甲板大小的平整地方降落哩 ! 後來找到可以降落的地方 , 駕駛員才
得以降下卸下物資順便運送傷員 ~~

只能說 當時中共傘兵膽子真大 ....
faintvt0 wrote:
如果80多名傘兵也跟著一起往下跳,因為他們裝備的是圓傘(首批15名傘兵的是翼傘),那傘兵分佈的範圍必定更廣,如果掛在樹上還相對好救、如果落在江對岸還得想辦法過江,如果落在江水裏那還得留一部分人下來救援。
..(恕刪)


放你M屁! 送無線電,派直升機去就可以了,直升機部隊也怕死,還敢拒飛! 無線電器材一樣可以直升機空投! 房屋倒了就是要人力開挖! 軍隊就是人力! 第一時間是救人,晚了是挖屍,救災視同作戰! 懦夫還那麼多理由! 台灣救災軍人上山下水一樣有傷亡,沒人有你們這種懦夫表現!



Charlie_H wrote:
台灣救災軍人上山下水一樣有傷亡,沒人有你們這種懦夫表現! ...(恕刪)



是嘛 ?

對岸除了出動空軍空投 , 出動直升機救災之外 , 還有出動傘兵耶 !!

那麼 .. 國軍的傘兵呢 ??


你居然敢罵國軍是懦夫 ??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?