• 8

祖國第一艘 照圖山寨航母 離岸測試

楼主有铁马
Razex0084 wrote:
您的貼文都很有特色...(恕刪)
拋開政治立場,山東艦是中華民族有史來最強大的自造船艦
兩岸雖然有不同的立場與想法,但兩岸也沒有真刀真槍對著幹
這種具有里程碑意義的成就,是不是應該用更正面的態度看待?
Leetian wrote:
拿圖來,不要說台船了
連中信造船,慶富都能造一艘出來!
什麼東東!

年紀大了,一受激就口不擇言?

若真的有圖就能造...

早期的武夷號補給艦,就是拿老美圖紙仿造,怎服役後出問題,導致後續
造艦計畫取消.

前幾年的陀江艦,也是取得國外反覆驗證的造艦資料,(更正是2014/12
海試~2015/3服役)..說改善缺失後就會量產,然而現在己2018了.

至於最近的獵雷艦就更別提了,義大利使用的是雖然並不落伍,但卻是十
幾二十年來始終如一的艦身製造技術,而台灣居然還沒能耐國產.
三腳阿喵 wrote:
前幾年的陀江艦,也是取得國外反覆驗證的造艦資料,從2013/12海試~
2014/3服役...說改善缺失後就會量產,然而現在己2018了.

陀江艦浮力不足跟共振問題起碼到今天無法解決
無法解決基本問題就沒有具有戰力的一天
想比之下中國的022雙體導彈艇都已經進入封存階段


豪哥大 wrote:
陀江艦浮力不足跟共...(恕刪)


還在服役,只是退居二線不再唱主角了。似乎有部分在岸上存放。
看到對岸為了獲得航母技術所付出的努力(MDC有遼寧艦的取得過程),個人覺得很了不起,雖是敵人卻仍令人佩服,由無到有本來就不容易,讓我想到過去政府為了獲得海龍海虎潛艦所付出的心力與風險,一切就在有沒有決心而已.嘲弄對方是山寨一點意義也沒有,現實就是對岸比你強,人家就是比你努力比你有決心,多看看人家的優點,想想怎麼改進比較實際,整天指望外國人來幫忙,是很可笑的.
拜託祖國你就造個核動力彈射航空母艦吧~~~
一直造這種燒石油的勃起艦很好玩嗎...
中肯言論,我也覺得一直嘲笑對岸武器自製能力,不知有啥意義,也許自己沒能力搞複雜技術的軍武,好歹努力一點,把基本武器裝備做好,把一般軍艦做好再說吧,逞口舌之快或是嘴炮只是凸顯自己的不堪...
juupmoon wrote:
看到對岸為了獲得航母技術所付出的努力(MDC有遼寧艦的取得過程),個人覺得很了不起,雖是敵人卻仍令人佩服,由無到有本來就不容易,讓我想到過去政府為了獲得海龍海虎潛艦所付出的心力與風險,一切就在有沒有決心而已.嘲弄對方是山寨一點意義也沒有,現實就是對岸比你強,人家就是比你努力比你有決心,多看看人家的優點,想想怎麼改進比較實際,整天指望外國人來幫忙,是很可笑的.茶...(恕刪)

沒錢只能當阿宅... wrote:
拜託祖國你就造個核...(恕刪)


看看004號艦吧
juupmoon wrote:
看到對岸為了獲得航母技術所付出的努力(MDC有遼寧艦的取得過程),個人覺得很了不起,雖是敵人卻仍令人佩服,由無到有本來就不容易,讓我想到過去政府為了獲得海龍海虎潛艦所付出的心力與風險,一切就在有沒有決心而已.嘲弄對方是山寨一點意義也沒有,現實就是對岸比你強,人家就是比你努力比你有決心,多看看人家的優點,想想怎麼改進比較實際,整天指望外國人來幫忙,是很可笑的


01這裏現在風氣不太好,動不動就查水表
我先幫你審核1.不是新帳號2.發言分佈各版3.遣詞用字符合台灣用語
經交叉檢查後大致確認屬於台灣住民無誤

對岸網友講話或許粗魯點或許霸道點
但到今天為止兩岸政治領導者都沒承認對方屬於"敵人"
山東艦是合法購買圖紙下誕生的軍艦
所以正確的講法該是"正式授權版"
既然屬於正版,在中華民族建軍歷史上就有其定位
美國航母強又如何?那是人家美國人的東西
亞洲除了山東艦,任何一個國家都還自造不出航母才是不爭的事實
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?