討論一下南京大屠殺的真假 (第4頁)

bluegreenred
個人積分：21分
文章編號：68437958

21分

31樓

2018-05-07 15:07

voltes0 wrote:
中國人自己反思南京大屠殺造假,台灣網友一定也訝異以前中國大陸是根本沒有日軍的南京大屠殺的,反而是宣傳
國民黨的南京大屠殺
================================
南京保卫战与南京大屠杀
　　林思云
　　
　　１９４９年中共占领南京后，在雨花台修建了雨花台烈士陵园，在烈
　　士陵园的纪念碑上写着：国民党政府在雨花台曾经屠杀了３０万共产党烈
　　士。

這麼低級的謠言你也要拿出來招搖過市......
首先，雨花台革命烈士紀念碑建成的時間是1989年，不是1949年或其後幾年。
其次，中共當年對以蔣介石為首的國民黨的標準稱呼是“國民黨反動派”，假如真有這樣的碑文，那碑文上肯定不會用“國民黨政府”這樣的措辭，當年如果有誰敢這麼寫，那就是“反革命”。

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：68438098

2264分

樓主

2018-05-07 15:19

bluegreenred wrote:
又舉這個假例子有意...(恕刪)

乾脆直接否認了??你老兄乾脆說根本沒有文革算了;自己幹的屠殺不承認,卻整天偽造別人的大屠殺

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：68438118

2264分

樓主

2018-05-07 15:20

tubou wrote:
228~309這十...(恕刪)

原來台灣人在你眼裡不是人??? 滾來滾去

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：68438139

2264分

樓主

2018-05-07 15:22

bluegreenred wrote:
這麼低級的謠言你也...(恕刪)

那到底中國以前有沒有宣傳國民黨幹的南京大屠殺??現在怎麼沒有宣傳了??

不過現在看來當年老蔣清黨是對的,唯一錯的是輕的不夠徹底,所以才發生以後活活餓死3000萬中國人的慘劇,
更慘的是中國人居然還引以為榮,好像中國人天生該讓共產黨殺一樣

bluegreenred

bluegreenred
個人積分：21分
文章編號：68438289

21分

35樓

2018-05-07 15:32

voltes0 wrote:
乾脆直接否認了??你老兄乾脆說根本沒有文革算了;自己幹的屠殺不承認,卻整天偽造別人的大屠殺

你這樣偷換概念算什麼本事啊？！文革是有，文革造成的損失也的確非常巨大，我家在文革期間也遭受了迫害，但我現在要說的是：你給的葉劍英的“講話”是假的！！難道為了證明文革造成的損失巨大，就要拿假話來當證據？？還是那個問題：1976年5月，中央怎麼可能開始調查文革造成的損害？？

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：68438312

2264分

樓主

2018-05-07 15:34

bluegreenred wrote:
你這樣偷換概念算什...(恕刪)

好吧,哪你說實際上共產黨搞三反五反,文革,大躍進,到底整死了活活餓死多少中國人???

曹長青的數據你有更正確的資料,歡迎提供

======================================

中共成立以來殺人記錄——不能忘記，不能饒恕！

曹長青

7月1日，是中國共產黨成立周年日。在共產主義走向全面崩潰的今天，中共仍壟斷着全世界人口最多的國家的權力。不少人期待這個黨能夠進行政治改革，把中國引向民主自由的道路。且不說在國際共產運動中，沒有任何一個共產政權是主動放棄權力、放棄專制而走向民主的（東歐的全部共產政權，包括蘇聯，都是被人民推翻，而后建立的民主政府）；且不說共產運動中是否會產生異數，中共是否有這種願望和能力，僅以它建黨以來，尤其是在中國建政之后，以政權的力量使八千萬人非正常死亡這一事實，中共就絕對沒有資格繼續執政，而應接受歷史的審判。

我不是研究中共黨史的專家，也不是研究共產運動造成大眾死亡的學者。只是作為中共專制下的一個倖存者，今天生活在西方自由世界，得以阅讀多種書刊，把其中提及的中共造成大眾死亡的數據等資料隨手記了下來。

把這些數據綜述在這里，一是通過這些數字（在中共建黨周年之際），促使那些對中共仍存幻想的人有所思考和醒悟；二是拋磚引玉，期待有心的中國人把各自了解到的中共殺人數字也寫出來，零星資料聚到一起，逐步拼出一份中共殺人數字的總體圖，有一天也像法國人寫出那部揭示共產運動殺人記錄的《共產主義黑皮書》一樣，寫出一部《中共黑皮書》。

一，中共建政初期（1950到1955年）

中共自1921年成立，就伴隨着內部清洗、外部殘殺。30年代初鎮壓內部江西AB團（殺了很多人），40年代延安整風時槍殺作家王實味等，都是著名的例子。

中共大規模地殺害平民則是在它獲得執政權力之后。在50年代初的“土改、鎮反”、“三反五反”中，就有大批中國人被處決或迫害致死。

據美國哥倫比亞大學政治學教授、中國問題專家黎安友（Andrew J. Nathan）在《中國的民主》（Chinese Democracy）一書中的數字：50年代初期，中國有二千萬人被打成“地富反壞”份子。

前《紐約時報》駐北京採訪主任紀思道（Nicholas Kristof）和伍潔芳（Sheryl WuDunn）合著的《中國覺醒了》（China Wakes）中說：“據中共前公安部長羅瑞卿提交的報告估算，從1948年到1955年，有400萬人被處決。”

據前《華盛頓郵報》駐北京記者邵德廉（Daniel Southerland）在該報發表的調查性報導“毛時代的大眾死亡”（Mass Death in Mao’s China，1994年7月17和18日連載）中的數字：被殺“地主”為100萬至400萬之間；被殺“反革命”及對國民政府同情者為100萬以上；迫害基督教徒和1953年的“肅反”，至少使幾十萬人喪生。

據法國學者考特斯和克雷默編寫的《共產主義黑皮書》一書（Stephane Courtois & Mark Kramer: The Black Book of Communism）：“從1950到1957年，中共的城市清算鬥爭造成100多萬人異常死亡。”

據1996年中共中央黨史研究室等四個部門合編的《建國以來歷史政治運動事實》的報告（香港《爭鳴》雜志1996年10月號刊發了摘要）：從1949年初到1952年2月分兩個階段進行的“鎮反”中，鎮壓了反革命份子157萬6千1百多人，其中87萬3千6百余人被判死刑。

該報告還說：在1953年的“三反五反”中，有32萬3千1百余人被逮捕，280余人自殺或失蹤；在1955年“反胡風運動”中，有5千余人被牽連，5百余人被逮捕，60餘人自殺身亡，12人非正常死亡；在隨后的“肅反”運動中，有2萬1千3百余人被判死刑，4千3百余人自殺或失蹤。

從上述數字推算，這個期間的非正常死亡數字，起碼在中共黨史研究室報告提到的（合計）90萬零2千人，到羅瑞卿估算的400萬之間，或更多。

二，中共建政第二期（50年代中期的反右運動）

據北京“朝華出版社”1993年出版的《中國“左”禍》一書中的數字：在“反右”中，共有55萬2千9百73人被打成“右派”。至該書出版時，上述全部右派僅有96人沒有“平反”。中共當局堅持“反右”是對的，僅承認“擴大化”了。如以96人沒有平反來計算，那等于“擴大化”了5千7百倍！

據上述1996年中共中央黨史研究室等部門合編的報告：“在整個反右運動中，有201萬3千3百餘人被定為右派、右傾份子和右派邊際份子（即不戴帽右派），有7萬2千7百多人被逮捕，有2萬2千1百余人自殺，3千5百余人非正常死亡或失蹤。”

從這份中共報告可以看出，在反右運動中被迫害的人多達200萬，而且幾乎全部是知識人。以五十年代中期中國僅有500多萬知識分子的比例來算，當時有40%的知識分子被迫害，致死人數達0.5%。

三，中共建政第三期（1959到1963年）

從1959年下半年到1962年底，中國人口普查數字顯示，人口急劇下降。中共當局把人口下降歸于所謂“三年自然災害”——糧食減產導致的饑荒造成。但近來越來越多的內部資料和海外研究證實，這是一場“人禍”，是政策錯誤導致，而且死亡數字相當驚人。

西方較早提出具體數字的是美國人口普查局統計學者班尼斯特博士（Judith Bannister）80年代初的報告《中國變化中的人口》（China’s Changing Population），該報告根據中國歷年出生率和死亡率推算出：“在中共大躍進政策失敗后三年災害期間，因饑餓死亡了3千萬人。”

據原《紐約時報》副總編輯索爾茲伯里（Harrison E. Salisbury）1985年所著的《新長征》（The Long March: The Untold Story）一書中的數字：“60年代初中國因饑餓死亡了2千7百萬人。”

據專門研究共產國家異常死亡人數的美國夏威夷大學政治系教授拉梅爾（Rudolph. J. Rummel）在《華爾街日報》（1986年7月7日）發表的“戰爭並非本世紀的最大殺手”（War Isn’t This Century’s Biggest Killer）一文中的數字：“毛澤東時代，有2千7百萬人死于饑餓。”

1996年，前英國《衛報》記者，香港英文《南華早報》駐北京採訪主任貝克爾（Jasper Becker）的專著《餓鬼中國的秘密饑荒》（Hungry Ghosts: China’s Secret Famine）在倫敦出版。該書首次對中國60年代初死于饑餓人數進行了大量採訪和研究。貝克爾曾前往中國幾個省份查看了“地方志”，並通過私人關系看到了一些中共有關文件，進行了第一手察訪，因而該書數據翔實，有很多首次公布的數據。

根據貝克爾的採訪調查，當時所以出現饑荒，主要原因為一是大躍進時九千萬人大煉鋼鐵，沒有照顧農田；二是大躍進謊報糧食產量，導致當局相信農村有足夠糧食，不僅不發糧，還仍按謊報產量推算的數字征購糧食；三是當出現糧荒時，北京決策者認為是漏網右派造謠，農民藏糧反對共產黨，因而繼續用強制手段征糧，並鎮壓說餓的農民，禁止村民外逃找糧。

該書引述中國問題專家、美國喬治華盛頓大學埃略特國際事務學院教授沈大衛（David Shambaugh）的專著《怎樣當上總理趙紫陽在省級工作的經歷》（The Making of a Premier: Zhao Ziyang’s Provincial Career）說，1959年在廣東省委負責農村工作的趙紫陽曾為此召開會議，認定糧荒是因為農民把糧食藏起來所致，因此趙紫陽發起“反藏糧運動”，派出工作組到鄉下，按家按戶、翻箱倒櫃、挖地找藏糧。由此導致“大批地方幹部被清洗，自殺，和被批判。”

沈大衛在他的這本趙紫陽傳中說，毛澤東听到有餓死人的消息時，不相信有糧荒，認為是漏網右派造謠，階級敵人破壞。1959年2月毛澤東收到趙紫陽從廣東遞交的認定農民藏糧導致饑荒的報告后，“十分高興”，認為他的判斷得到證實。

這場人為饑荒導致大規模死亡，貝克爾的書揭示，其中河南、安徽、四川、甘肅、貴州等五個省最為嚴重。僅河南省就有780萬人餓死，該省很多鄉鎮的餓死率達20-30%，僅在西縣鎮（譯音Xixian County），就有639個村子由于餓死和逃走，成為空村，死亡人數達10萬人。該省信陽地區1958年有人口800萬，結果400萬人餓死，死亡率達50%，是當時中國餓死率最高的地區。

該書提供的安徽省情況是：“根據中國政府1989年出版的《安徽人口統計年鑒》的數字，當時安徽有3千3百萬人，結果死于饑餓237萬人。其中最嚴重的是鳳陽縣，有5千1百人餓死（該書還引用華人學者丁抒的專著《人禍》中的數字鳳陽餓死9萬人），孤兒達3304個（多數在10歲以下）。”

該書說“在鳳陽，面對饑荒，中共幹部認為是階級敵人破壞，對聲稱饑餓、以及被懷疑藏糧的農民進行迫害包括活埋、用繩子勒死、割鼻子等器官……被迫害人數達2萬8千零26人，其中441人被酷刑致死，383人終生殘廢，被關進監獄的2千多人中，有382人死在獄中。據鳳陽縣文件，當地一位名叫趙傳居（譯音Zhao Chuanju）的副大隊長，一個人就打死了30個農民。”

后來流傳到海外的中共官方“鳳陽報告”（陳振亞于1961年2月根據該縣各鄉上報的資料寫成，載香港《開放》雜志1994年3月號）：該縣餓死6萬零2百45人（接近該縣農村人口的五分之一），8404戶全家餓死，出現603起吃人事件（當地人說，那時只要看到誰家的煙囪冒火，一定是在煮人肉）。

《餓鬼》中提到甘肅的數字是：“甘肅省當時有1200萬人口，最低估計有69萬6千人餓死。據對這個省做過調查的原中共國務院體改所所長陳一諮的估算，該省餓死人數有120萬。曾陪同汪鋒到甘肅視察的中共官員錢英（譯音Qian Ying）自傳中的數字是甘肅餓死了130萬人。”貝克爾在中國得到的其它資料顯示，甘肅有300萬人死于饑餓。

該書提到貴州省時說：“當時該省有1600萬人口，約有100萬人死于于饑餓。其中遵義地區（中共長征時在此召開著名的遵義會議），八個人中僅有一個倖存。”

四川是中國人口最多的省份，餓死人比例也相當驚人。該書引述美國人口普查局統計學者班尼斯特的報告說：“1957年底四川有人口7千2百16萬，到1964年中期，下降到6千9百零1萬，下降比例為0.91%。據中國人口統計學者彭子哲（譯音Peng Zizhe）的估算，四川餓死了900萬人，僅在宜賓地區，就餓死了100萬。”貝克爾自己的調查估算數字是，四川餓死人數在700到900萬之間。

僅上述五個省——河南（餓死780萬）、安徽（餓死230萬）、甘肅（餓死130萬）、貴州（餓死100萬）、四川（餓死900萬）的統計估算，就有2千1百40萬人死亡。

據哈佛大學教授馬若德（Roderick MacFarquhar，中國譯為麥克法夸爾）的專著《文革史之三：1961到1966年的大災難》（The Origins of the Cultural Revolution 3: the Coming of the Cataclysm 1961-1966）中的數字：“1958到1961年之間的饑荒，是歷史上最嚴重的人為饑荒，是人類的大災難……超過3千萬人被餓死。”

據前述法國學者考特斯和克雷默編寫的《共產主義黑皮書》一書中的數字：“1958年毛澤東發動的大躍進，導致人類史上最大規模的饑荒期，據估計造成了2千萬到4千3百萬人死亡。”

前《紐約時報》副總編輯索爾茲伯里在1992年出版了專著《新皇帝們毛和鄧時代的中國》（The New Emperors ：China in the Era of Mao and Deng）。索爾茲伯里曾多次訪問中國，並採訪過趙紫陽、楊尚昆、薄一波等，該書很多數字來自中共高層官員。在談到60年代初的饑荒時，該書引述中共公安部一位資深官員的估算，根據當時全國頒發的“領糧證”計算，有3千萬人餓死（后來再沒使用“領糧證”）。據前中共中央總書記趙紫陽的估算，“當時餓死的人數在4千3百萬到4千6百萬之間。”

據金輝在上海大學文學院出版的《社會》月刊（1993年4、5月合刊號）發表的“三年自然災害的備忘錄”中的數字：“1959到1961年之間，全中國非正常死亡人數可能在4千零40萬至4千3百19萬之間。”

金輝提出的4千3百19萬，是迄今學者估算的最高數字，由于金輝的數字是從中國國家統計局公布的各年度人口總數、出生率、死亡率為基礎及調查推算得出，而且是在中國官方刊物上發表，因此比較引人注目（該雜志因刊載此文隨后遭當局查禁）。

四，中共建政第四期（1966至1980年）

據上述黎安友所著《中國的民主》中的數字：在文化大革命期間，有300萬幹部被定錯，30萬被定罪（多數定為反革命）；該書引述中共中央總書記胡耀邦對南斯拉夫記者所說——“當時有約一億人受株連，佔中國人口的十分之一。”

據《華盛頓郵報》記者邵德廉上述調查報道中引述的數字：中共總書記胡耀邦說文革死了100萬人。

據上述索爾茲伯里的《新皇帝們：毛和鄧時代的中國》中的數字：1987年10月他在北京採訪中共高干陳漢生時得知，在中央文革小組負責人陳伯達煽動講話后的1967年12月26日那天，僅在北京東部，就有8萬4千人被批鬥，其中2千9百53人被打死。陳漢生說，在文革十年中，有400萬人被迫害致死。僅在廣西，就有6萬7千5百多人被打死。在北京大興縣，1967年8月26日及隨后幾個星期，有125人被拖到街上批鬥，22戶全家被打死，300多人被迫害致死。

據前述中共中央黨史研究室等合編的《建國以來歷史政治運動事實》的報告中的數字：“1984年5月，中共中央又經過兩年零七個月的全面調查、核實，重新統計的文革有關數字是420萬余人被關押審查；172萬8千余人非正常死亡；13萬5千余人被以現行反革命罪判處死刑；武斗中死亡23萬7千余人，703萬余人傷殘；7萬1千2百余個家庭整個被毀。”

按照上述數字，文革中的死亡人數在中共官方報告的（合計）210萬人到陳漢生估算的400萬人之間。。

五，中共建政第五期（1989年及之后）

“六四” 屠殺中到底有多少人喪生，至今中國政府沒有公布。上述紀思道和伍潔芳合著的《中國覺醒了》談到“六四”死亡人數時說，根據北京一些醫生提供的信息，估算遇難者在400到800之間，幾千人受傷。紀思道對此感嘆說，即使按保守的400人估算，也超過整個19世紀中國政府所殺的抗議學生總數。紀思道書中引述美國國務院的數字是約3千人在六四事件中喪生。

1996年出版的加拿大《環球郵報》（Globe and Mail）記者黃明珍（Jan Wong）的回憶錄《神州怨》（Red China Blues）中的數字：“在六四后的6月8日，我進入北京工人醫院，那里的醫生說，太平間裡堆積至少100具尸體，醫院又增加了一些冰櫃，每個能裝4具尸體，也都塞滿了，但仍不夠用。”

1996年12月18日，美國參議院就天安門屠殺舉行听證會，在會上做證的前《時代》周刊駐北京採訪主任艾克曼（David Aikman）說：一位合眾國際社記者在六四之后三天內，曾打電話給北京的幾家醫院詢問死亡人數，最多一家醫院說有323人死亡。

1996年12月12日美國《田納西論壇報》（Tennessee Tribune）的社論引述國際紅十字會的估計說：“六四之夜，至少有3千7百人死亡。”

1998年6月4日莫斯科出版的周報《絕密的說法》刊載了俄國著名東方問題專家達佛洛夫斯基談“六四事件”的文章。達佛洛夫斯基在1989年曾作為顧問陪同戈爾巴喬夫訪問北京。該文說，“根據當時蘇聯情報部門的估計，六四事件中死亡人數約3千多人。”

1999年，北京中國人民大學副教授丁子霖已經具體調查到“六四受難者名單”有155名，還有65名傷殘者名單（《見證屠殺，尋求正義六四傷殘者和死難者家屬證詞》，紐約“中國人權”1999年6月出版）。

“六四”屠殺之后，不僅有立即的處決，而且像以往一樣，每年中共都處決大批人，其處決的數量，超過全球其它國家處決的人數總和。

六，對蒙古人的屠殺

內蒙古、西藏和新疆這三個最重要的其它民族居住區，非正常死亡數字更被當局控制。近年則有一些數據出現，值得專項介紹。

據解放軍軍事檢察院副檢察長、中央軍委法制局局長圖門（蒙古人，曾參與審理林彪、江青等大案）和中國藝術研究院學者祝東力合寫的《康生和“內人黨”冤案》一書引用1980年11月發表的《中華人民共和國最高檢察院特別檢察廳起訴書》中的數字：“內蒙古自治區因內人黨等冤案，有34萬6千多人遭迫害，1萬6千2百22人被迫害致死。”該書舉例說，“1969年內蒙古圖克公社有2961人，被打成內人黨的就有926人，佔懂事人的71%，被活活打死的有409人，嚴重傷殘270人。”（該書1995年底由中共中央黨校出版，隨后被當局查禁）。

據旅居紐約的蒙古學者清格爾圖（Tsengelt Gonchigsuren）1999年撰寫的長達20頁的研究報告《中共對蒙古人的大屠殺》（Chinese Genocide Against Mongols）引述紐約人權組織“亞洲觀察”的數字，文革中，內蒙古有5萬多人被迫害致死。這個數字比上述中共官方數字高出三倍多。據清格爾圖的研究推算，在中共統治下，有15萬多蒙古人被迫害致死。

七，對西藏人的屠殺

1959年，因中共強行對西藏進行社會主義改造而導致全西藏起義，起義遭嚴酷鎮壓。據前美國《新聞周刊》記者艾夫唐（John F. Avedon）1984年在倫敦出版的專著《雪域境外流亡記》（In Exile from the Land of Snows）引用藏人游擊隊在伏擊中繳獲的中共西藏軍區政治部編寫的《西藏狀況教育基本教材》中的數字：“1959年3月到10月間，解放軍消滅了西藏叛亂份子8萬7千人。”（西藏人民出版社1988年3月出版了該書中文版，但隨后被當局查禁、收繳。）

據貝克爾《餓鬼》一書引用的已故第十世班禪喇嘛說法，1959年西藏人起義被鎮壓后，全西藏15%的人被逮捕（每個村子有8百到一千人被抓走），其中近一半死在獄中。該書說，當時西藏（不是中共后來劃分的“西藏自治區”，而是原有的西藏三區——康區、衛藏、安多）的總人口約340萬。班禪喇嘛所說的15%，就等于有51萬人被逮捕，其中25萬人死于獄中。

1959年藏人起義被鎮壓后，接着就是60年代初的饑荒，藏人在監獄中死亡比例很大。《餓鬼》一書有專章談藏人在監獄中的死亡數字：“甘肅省甘南縣的一個寺廟，400名藏人僧侶被逮捕，僅100人幸存，其于都餓死在獄中；在關押藏人的監獄中，死亡率高達40-90%。”“在達賴喇嘛出生地安多（青海平安鎮），至少50%的人被餓死。在有100萬人口的四川省康定藏人自治州，40萬人死于饑餓。在四川的藏人，每5個藏人就有一個死于饑餓。在拉薩郊外的扎奇（Drapchi）監獄，1960年11月到1961年6月之間，1萬7千名被關押的藏人，有1萬4千人被餓死或迫害致死。”

上述艾夫唐的《雪域境外流亡記》說：“據從甘肅省會蘭州北部的勞改營中幸存的人回憶，該地關押的7萬藏人，只有一半倖存。甘肅的另一所監獄酒鎮（譯音Jiuzhen）關押的706名藏人，超過一半餓死。青海省會西寧北部10個小時車路的Vebou勞改營，關押的3萬多藏人，其中1萬4千人餓死。”

《餓鬼》引述中共民族事務委員會出版的《四十年的民族工作》一書的資料：官方人口普查顯示，從1953年到1964年，西藏人口從278萬，下降到250萬，下降率達10%。該書以同期內蒙人口從140萬增加到197萬（盡管也有饑荒死亡）的增長比例推算說，西藏人口在1959年高峰期應為340萬。但1964年人口普查結果，西藏人口不僅沒有增長，反而下降到250萬。這中間有90萬人“失蹤”。去掉1959年隨達賴喇嘛逃亡到印度的8萬藏人，那麼也有80萬人“消失”。1961年班禪喇嘛寫給毛澤東的萬言書，提到西藏人口時說當時有“300萬”。即使按300萬計算，也有50萬人“失蹤”，等于每6個西藏人中就有1人死于鎮壓或饑餓。

達賴喇嘛1991年10月9日在美國耶魯大學演講時說：“自1950至1980年，藏人因饑餓、迫害和槍殺，死亡達120萬，佔全部西藏人口的五分之一，其中34萬人死于饑餓，86萬人死于迫害、槍殺。”

八，對新疆維族人的屠殺

1961年，新疆伊犁地區爆發了全民暴動。原烏魯木齊市文聯主席、“東土民族中心”執行主席阿不力克木（Abdulhekim）1999年5月底在土耳其的伊斯坦布爾市該組織總部接受我採訪時說，那場暴動起因是饑餓，“在新疆白城，當時就有6萬人被餓死。很多人都是在路上，爬着的狀態死的。”當幾千名饑餓的民眾聚集在伊寧市的伊犁州政府門外呼喊“要糧食”時，中共新疆軍區司令王震下令開槍。至今沒有人知道到底有多少人死亡，有見證人說，大街上至少有幾百具屍體。隨后約有15到20萬當地人逃離新疆、湧進蘇聯境內。

1997年2月，伊寧發生暴動。據“國際大赦”組織1999年4月發布的“新疆人權報告”當時有3到5千人被逮捕。有幾百人在一個放了水的結冰足球場被關押了幾個小時，一位后來逃到土耳其的伊寧市醫院女醫生，在伊斯坦布爾接受我採訪時說，“其中有4人凍死，200多人凍傷。”該報告說，“從1997至2001年，（這四年中）在新疆有210人被判死刑，其中190人被槍決。這些被判死刑和槍決的，絕大部份是維吾爾人。”該報告還列出新疆監獄中關押的200多名政治犯（有詳細個人資料）的名單。

九，異常死亡人數可能多達8千萬

自中共建政以來，到底有多少人被迫害或由于饑餓致死？據上述夏威夷大學教授拉梅爾1991年出版的專著《中國的血腥世紀︰1900年以來的浩劫和大屠殺》（China’s Bloody Century︰Genocide and Mass Murder Since 1900）中的研究推算︰毛澤東時代，中國共有4500萬人因異常原因死亡，其中2700萬人死于“饑荒”，1800萬人死于無產階級專政。

據前述北京“朝華出版社”的《中國“左”禍》一書的數字：“自1949年至1992年，在中共發動的歷次運動中被迫害以及因饑餓原因死亡的人數約5千萬。”（該書使用了很多中共中央黨史研究室和中共中央文獻史研究室等部門的原始資料。該書出版后即遭當局查禁）。

據紐約大學“瑞瑪克研究所”（Remarque Institute）主任朱迪特（Tony Judt）1997年12月22日在《紐約時報》發表的文章“通向地獄的漫長之路”（The Longest Road to Hell）中的數字：“在共產中國，可能有6千5百萬人異常死亡。”

據前述法國學者考特斯和克雷默編寫的《共產主義黑皮書》一書中的數字：“中共建政后中國喪生的總人數，在4450萬到7200萬人之間。”

據前述《華盛頓郵報》記者邵德廉的長篇調查報道“毛時代的大眾死亡”（據各方面調查研究的數字推算出）：“自1949年中共建政以來，中國因饑餓、迫害和槍殺而死亡的人數可能有8千萬或更多。”

bluegreenred

bluegreenred
個人積分：21分
文章編號：68438434

21分

37樓

2018-05-07 15:44

voltes0 wrote:
那到底中國以前有沒有宣傳國民黨幹的南京大屠殺??現在怎麼沒有宣傳了??

以前是宣傳國民黨在在南京雨花台屠殺中共及其他（包括其他黨派和無黨派）革命烈士，但中共的統計是：從1927年到1949年，約10萬革命烈士在雨花台殉難。
而且中共官方從來沒有把“南京大屠殺”這個詞用在國民黨身上，當然如果你又從某個不知哪裡冒出來的大陸網友的帖子裡拷貝一些無厘頭的話來冒充“證據”的話，那我無話可說。
此外我不明白你所謂的“沒有宣傳”是什麼意思，難道要每天在中央電視台《新聞聯播》播放一次緬懷雨花台革命先烈的報導才算宣傳嗎？？

sutuberder

sutuberder
個人積分：720分
文章編號：68438531

720分

38樓

2018-05-07 15:52

標記下，我看看在這個帖里能有幾個不要臉的給當年的倭畜出聲

sutuberder

sutuberder
個人積分：720分
文章編號：68438539

720分

39樓

2018-05-07 15:53

標記下，我看看在這個帖里能有幾個不要臉的給當年的倭畜出聲

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：68438562

2264分

樓主

2018-05-07 15:54

bluegreenred wrote:
以前是宣傳國民黨在...(恕刪)

回到主題,不要離題,你有興趣請另外開帖---