牛奶伯 wrote:
假設一下, 如果川...(恕刪)
您问了2个很难用简短语言回答的问题.我尝试着回答一下:1、ARM架构，包含了ARM指令集和ARM微架构（microarchitecture）。
指令集作用就是将程序在被执行前先翻译为CPU可以理解的语言。
微架构：CPU的基本组成单元称为核心（core），多个核心可以同时执行多件计算任务，核心的实现方式被称为微架构。
目前指令集和微架构都可以通过拥有者获得专利授权，中国大陆华为就获得了合法授权，如果要禁止华为生产ARM架构芯片也会面临复杂的法律诉讼问题，所以禁止中国使用ARM架构的芯片难度也很大。
另外：CPU真正的核心在于微架构，在ARM开放微架构专利授权使用之前，微架构是CPU生产厂家的核心机密。但是指令集是比较容易获取的毕竟资料是公开的。龙芯在没有获得MIPS指令集正式授权前，也是开发的兼容MIPS指令集，而微架构是龙芯自己做的。华为海思的CPU用的是ARM指令集+ARM Cortex微架构（三星也是），而美国高通的CPU采用的是ARM指令集和自己的微架构。
另外的另外指令集分为CISC（复杂指令集）和RISC（简化指令集），X86属于前者，ARM和MIPS属于后者。
另外的另外的另外是中国大陆CPU生产商也很多龙芯，申威，海思等，并非完全不可替代。
2、Android系統
Android系统是免费的，是基于linux开发的，而linux本是就是开源的，Android本质上是基于linux的java虚拟机，禁止中兴使用的是google公司的应用程序许可，基本上中兴装了Android系统的手机是不可能在欧美国家销售（因为欧美Android手机的应用app需要通过google商店下载，这被禁止了）但是不影响中兴在国内及其他国家和地区继续销售。当然前提是它能获得其他公司提供的ARM芯片。
另外，中国大陆的阿里等公司也开发有基于linux的alios系统可以替换。
您的关于“禁止中企使用ARM架構和Android系統, 請問中企如何接招.”的问题，其实并不是核心问题，老美志不在打击中国大陆的智能手机产业，处罚中兴和发起对华为的调查，主要要打击中国大陆5G通讯产业。
