• 5

成本低,塊頭大,殲十C 負責戰鬥值班任務





機翼多兩個派龍掛架

就 「殲轟」啦?

又殲 又 轟的
「樓主」發的CG圖,

是一個中國闢貨做的闢圖

「樓主」是刻意PO出來讓人出洋相的
Leetian wrote:
「樓主」發的CG圖,

是一個中國闢貨做的闢圖

「樓主」是刻意PO出來讓人出洋相的


硬拗的風險很大的,很容易從一邊臉腫變成兩邊臉腫



看到下方紅框的文字了嗎?

人家標的清清楚楚是“殲10雙發想象圖”。而且是10年前的

“想象圖”是要怎麼出洋相?

這個洋相您似乎不容易甩到別人身上哦

bluegreenred wrote:
這樣吧,你也不要一天到晚要別人拿出證據來,你說殲10C的AESA對地能力現在是零分,那你也拿出你的證據來吧。..(恕刪)


殲十C的雷達現在狀態叫初始部隊測試狀態,Bug沒除完,等部隊回報,預計兩年內除完,對地攻擊能力的軟體都沒裝入,也沒公布何時可以開始測試對地性能,您愛信不信,有辦法找一段影片證明我說謊! 5-8年後哪個雷達研發機構就會公布某一年這個AESA終於可以正式運作,某一年他終於可以發射對地飛彈或式炸彈。

你不信殲20的雷達現在也是在DEBUG! 話說楊偉這個殲20總設計師到那去了,開發這麼劃時代的隱形戰機怎麼沒有得到國家一等獎。當初哪個052C上的346雷達可是得國家一等獎! 您解釋一下其中緣由!

司法還講究疑罪從無,你腦補臆測就下定論
你那臉都被打光了,還是腦補瞎掰,我記得你最近的專家朋友是子母彈專家,還告訴你子彈很貴,結果還是被打成豬頭,就是不長記性。

Charlie_H wrote:
殲十C的雷達現在狀態...(恕刪)
sutuberder wrote:
司法還講究疑罪從無,你腦補臆測就下定論
你那臉都被打光了,還是腦補瞎掰,我記得你最近的專家朋友是子母彈專家,還告訴你子彈很貴..(恕刪)


我記得的很清楚,攻擊跑道的火箭助推鑽地彈成本,你們拿手榴彈成本估算一事! 明明是你們在硬凹,又無法拿出中共長程跑道鑽地子母火箭彈成本出來,老美的新火箭彈已經沒有子母彈頭,是單一近炸信管火箭彈,非針對跑道設施! 你比個屁!



更正,是我搞錯...

樓主第2次貼的是殲10C與殲10A的對照圖
Charlie_H wrote:
殲十C的雷達現在狀態...(恕刪)


你有聽說過在部隊試用階段就可以參加正式戰備值班的飛機嗎?

當然,如果您把前提設定為“衹要是中共官媒報導的我一律不相信”。

那就是永遠你贏啦。
mangchaocs wrote:
你有聽說過在部隊試用...(恕刪)

你發一個J16對地投擲炸彈的畫面,我就當作它的對地功能開始具備,老共一直都是用部隊人命幫武器系統測試,天下人皆知,他甚至不敢公佈第一年J10測試死掉多少飛行員,J20推力不足,打腫臉先服役,052C主雷達完全不能用,也服役成軍,例子都舉不完,是你愛自己麻痹自己,是你家大事。
Charlie_H wrote:
你發一個J16對地投...(恕刪)


説殲10C,你又跳轉到別的機型?

您發了這麼大一段,不就是證明我在樓上説的話嗎:

「當然,如果您把前提設定為“衹要是中共官媒報導的我一律不相信”。

那就是永遠你贏啦。」

諸位專業網友在軍版換了一個又一個ID前赴後繼贏了好多年了不是嗎?再加油一下,老共就會徹底被你們嘴趴下了

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?